为什么带有假设形状参数的子程序不能有内部函数？

Question

我有一个带有假定形状数组的子程序，该数组还包含一个内部函数：

subroutine test(x)
   real x(:)
contains
   function a()
   end
end

当我尝试用 f2py (f2py -c test.f90 -m test) 编译它时，打印了以下错误：

gfortran:f77: /tmp/tmphb_l9bkr/src.linux-x86_64-3.7/test-f2pywrappers.f
/tmp/tmphb_l9bkr/src.linux-x86_64-3.7/test-f2pywrappers.f:11:10:

           function a() ! in :test:test.f90:test
          1
Error: Unclassifiable statement at (1)
/tmp/tmphb_l9bkr/src.linux-x86_64-3.7/test-f2pywrappers.f:13:13:

           end function a
             1
Error: Expecting END SUBROUTINE statement at (1)

但是，如果我删除内部函数 a()，或者为数组指定一个明确的形状（例如 real x(5)），它可以正常编译。我上面给出的代码有什么问题？

Answer 1

情况似乎很奇怪。为了更加确定，受 end function a 错误消息的启发，我添加了完整的结束语句

subroutine test(x)
   real x
contains
   function a()
   end function a
end subroutine test

如您在错误消息中所见，gfortran 错误并非来自您的原始源代码，而是来自 /tmp/ 目录中的不同源代码。如果你打开它，它看起来像这样：

C     -*- fortran -*-
C     This file is autogenerated with f2py (version:2)
C     It contains Fortran 77 wrappers to fortran functions.

      subroutine f2pywraptest (x, f2py_x_d0)
      integer f2py_x_d0
      real x(f2py_x_d0)
      interface
      subroutine test(x) 
          real, dimension(:) :: x
          function a() ! in :nestedf:nestedf.f90:test
          end function a
      end subroutine test
      end interface
      call test(x)
      end

它是一个用于调用您的子例程的包装器。这样做的原因是让 Python 更容易调用您的代码，而不需要 Python 理解假定的形状参数。但是f2py在创建接口的时候没有正确理解内部函数

不幸的是，你必须做出选择。您可以使用假定的形状参数，也可以使用内部函数。但是 f2py 不理解两者。或者您将不得不以某种方式拦截 f2py 临时文件并在继续之前修复它，但我不知道该怎么做。

包装器源代码中提到的 Fortran 77 不会让我分心。它们可能意味着可以在没有显式接口的情况下调用包装器本身，并且源文件是固定格式的。但它显然包含 Fortran 90 功能。

为什么带有假设形状参数的子程序不能有内部函数？

Why can't a subroutine with assumed-shape argument have an internal function?

python

fortran

numpy

f2py