Java + UDP + DatagramSocket：当 UDP 设计为无连接时，为什么抛出 PortUnreachableException？
Java + UDP + DatagramSocket: Why is a PortUnreachableException thrown, when UDP is designed to be connection-less?
我无法理解为什么在 Java 中，当 UDP 本身被设计为无连接时，DatagramSocket 会抛出 PortUnreachableException。我对UDP的理解是，数据包无法传递时会被丢弃。为什么 Java 使用 DatagramSocket 实现 UDP 会提供有关数据包传送的反馈？
在这种情况下，"connection-less" 指的是 UDP 不通过握手来建立连接。而且，除非服务器协议被设计为发送它们，否则不会确认收到已发送的数据包，因此 UDP 确实有连接的套接字。不是一回事。
虽然 DatagramSocket 有连接方法，API 指出：
If the remote destination to which the socket is connected does not
exist, or is otherwise unreachable, and if an ICMP destination
unreachable packet has been received for that address, then a
subsequent call to send or receive may throw a
PortUnreachableException. Note, there is no guarantee that the
exception will be thrown.
因此，您可以将数据发送到一个地址，但没有指示实际上没有连接。
这一切都取决于 OS 实现，例如 Linux 有一种方法可以建立连接以优化路由 http://man7.org/linux/man-pages/man7/udp.7.html#DESCRIPTION
提高性能，因为 UDP 没有未来的路由，所以如果事先调用连接，它将能够显着提高性能
您可以在 Linux
中阅读更多关于此 in this answer 的内容，具体了解 UDP
我无法理解为什么在 Java 中，当 UDP 本身被设计为无连接时，DatagramSocket 会抛出 PortUnreachableException。我对UDP的理解是，数据包无法传递时会被丢弃。为什么 Java 使用 DatagramSocket 实现 UDP 会提供有关数据包传送的反馈？
在这种情况下，"connection-less" 指的是 UDP 不通过握手来建立连接。而且，除非服务器协议被设计为发送它们，否则不会确认收到已发送的数据包，因此 UDP 确实有连接的套接字。不是一回事。
虽然 DatagramSocket 有连接方法，API 指出：
If the remote destination to which the socket is connected does not exist, or is otherwise unreachable, and if an ICMP destination unreachable packet has been received for that address, then a subsequent call to send or receive may throw a PortUnreachableException. Note, there is no guarantee that the exception will be thrown.
因此，您可以将数据发送到一个地址，但没有指示实际上没有连接。
这一切都取决于 OS 实现，例如 Linux 有一种方法可以建立连接以优化路由 http://man7.org/linux/man-pages/man7/udp.7.html#DESCRIPTION 提高性能，因为 UDP 没有未来的路由，所以如果事先调用连接，它将能够显着提高性能 您可以在 Linux
中阅读更多关于此 in this answer 的内容，具体了解 UDP