计算 sha256 在附加切片后会给出不同的结果，具体取决于我之前是否打印出切片

Question

我正在从多个字符串计算 sha256。我以特定方式将它们转换为字节片并将它们全部附加在一起，然后使用内置库计算哈希值。但是，根据我是否在计算 sha256 之前打印出切片，我会得到不同的结果。在操场上测试时，我无法重现它。

可以在 https://play.golang.org/p/z8XKx-p9huG 上看到经过测试的代码和运行，在这两种情况下它实际上给出了相同的结果。

func getHash(input1 string, input2hex string, input3hex string, input4 string) (string, error) {
    input1bytes := []byte(input1)
    firstHalfinput1Bytes := input1bytes[:8]
    secondHalfinput1Bytes := input1bytes[8:16]

    input4Bytes := []byte(input4)

    input3Bytes, err := hex.DecodeString(input3hex)
    if err != nil {
        fmt.Println("err " + err.Error())
    }

    input2Bytes, err := hex.DecodeString(input2hex)
    if err != nil {
        fmt.Println("err " + err.Error())
    }

    fullHashInputBytes := append(firstHalfinput1Bytes, input2Bytes...)
    // THIS IS THE OPTIONAL PRINT WHICH CHANGES OUTPUT LOCALLY:
    fmt.Println("fullHashInputBytes", fullHashInputBytes)
    fullHashInputBytes = append(fullHashInputBytes, secondHalfinput1Bytes...)
    fullHashInputBytes = append(fullHashInputBytes, input3Bytes...)
    fullHashInputBytes = append(fullHashInputBytes, input4Bytes...)
    sha256 := sha256.Sum256(fullHashInputBytes)
    for i := 0; i < 8; i++ {
        sha256[i+16] ^= sha256[i+24]
    }
    hash := hex.EncodeToString(sha256[:24])
    fmt.Println("hash", hash)
    return hash, nil
}

操场上的原木是

Hello, playground
fullHashInputBytes [84 72 73 83 73 83 78 79 30 0 22 121 57 203 102 148 210 196 34 172 210 8 160 7]
hash 0161d9de8dd815ca9f4e1c7bb8684562542cc24b1026321c
hash 0161d9de8dd815ca9f4e1c7bb8684562542cc24b1026321c

但如果我运行在本地使用完全相同的代码（只需将其复制粘贴到 main.go 并执行 go run main.go 或 go build . 和 ./test ) 我得到

Hello, playground
fullHashInputBytes [84 72 73 83 73 83 78 79 30 0 22 121 57 203 102 148 210 196 34 172 210 8 160 7]
hash 0161d9de8dd815ca9f4e1c7bb8684562542cc24b1026321c
hash d2de4ffb4e8790b8fd1ceeba726436fd97875a5740c27b47

我使用的是 go 版本 1.13.4，但在 1.10.4 中遇到了同样的问题。我在本地机器上和部署到我们的服务器时也遇到了同样的问题。

Answer 1

这是因为您首先通过附加到 firstHalfinput1Bytes 创建了 fullHashInputBytes：

fullHashInputBytes := append(firstHalfinput1Bytes, input2Bytes...)

这是 input1bytes:

的一个片段

firstHalfinput1Bytes := input1bytes[:8]

所以第一个append可能会覆盖索引高于7的input1bytes的内容，这实际上是secondHalfinput1Bytes的内容：

secondHalfinput1Bytes := input1bytes[8:16]

所以稍后当您将 secondHalfinput1Bytes 附加到 fullHashInputBytes 时，您可能最终会附加不同的内容。

这很可能不是您想要的。

如果你这样做了"clean":

var fullHashInputBytes []byte
fullHashInputBytes = append(fullHashInputBytes, firstHalfinput1Bytes...)
fullHashInputBytes = append(fullHashInputBytes, input2Bytes...)
// OPTIONAL print doesn't change anything:
fmt.Println("fullHashInputBytes", fullHashInputBytes)
// ...rest of your appends...

那么如果你运行在本地或在 Go Playground 上输出将是相同的。

为什么会出现异常行为？

你的第一个追加是否覆盖input1bytes取决于追加是否可以执行"in-place"，而不必分配新的后备数组，这取决于firstHalfinput1Bytes的容量，这是 "inherited" 来自 input1bytes:

input1bytes := []byte(input1)
fmt.Println(cap(input1bytes))

（您可以在此处阅读更详细的信息：Concatenate two slices in Go）。

conversion []byte(input) 只保证有 input1 的字节，但规范没有规定结果切片的容量应该有多大。它可能取决于平台/架构。在 Go Playground 上，上述转换结果为 capacity = 16，在我的本地 amd64 架构中，我得到 capacity = 32.

最后一点：[]byte(input) 转换结果切片的容量可能取决于您对结果切片的处理方式。如果将它传递给 fmt.Println() ，编译器可能会决定使用较低的容量，因为这表明切片可能会逃逸。同样，编译器做出的决定不在您的手中。

不要依赖这样的东西，不要编写依赖于转换结果切片容量的代码。以 "clean" 方式执行：不要附加到 firstHalfinput1Bytes 而是附加到新切片。

计算 sha256 在附加切片后会给出不同的结果，具体取决于我之前是否打印出切片

Calculating sha256 gives different results after appending slices depending on if I print out the slice before or not

sha256

go

slice

为什么会出现异常行为？