JPQL：EclipseLink 和 Hibernate 的区别

Question

我已经 asked 了解我的情况，但没有找到合适的解决方案。经过一些额外的搜索，我想我知道问题的根源，尽管不知道如何解决。如前所述，我有：

@Table(name = "role__parent")
@IdClass(RoleAssociationKey.class)
@Data
public class RoleAssociation implements Serializable {

    @Id
    @JoinColumn(name = "has_parent_role_id")
    private Role node;

    @Id
    @JoinColumn(name = "is_parent_for_role_id")
    private Role parent;
    ...
}
@Data
class RoleAssociationKey implements Serializable {
    private static final long serialVersionUID = 1L;
    private int node;
    private int parent;
}

我有

@Table(name = "role")
@Data
public class Role implements IRole {

    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
    private Integer id;

    @OneToMany(mappedBy = "node", orphanRemoval = true, cascade = { CascadeType.ALL })
    private List<RoleAssociation> parentRoles;
    ...

到目前为止，我认为没有什么特别的。我有疑问：

@NamedQuery(name = "Role.findParents", query = 
   "SELECT r FROM Role r JOIN RoleAssociation ra ON r.id = ra.parent.id WHERE ra.node.id = :id")

目的是全部设置parents。当我编译它时，Hibernate 抱怨 left and right hand sides of a binary logic operator were incompatible [integer : component[node,parent]]

由于该语句在 EclipseLink 中有效，我不知道如何将其更改为有效的 Hibernate 语句。将不胜感激。

Answer 1

经过一番努力，我终于找到了这个问题的根本原因。我知道 SQL 可能会有所改善，但我在其他类似的地方失败了。

Hibernate 需要有一对 @OneToMany 关系。

在我的查询中，我指的是我角色的 parent。解决方案是

@Data
public class RoleAssociation implements Serializable {

    @Id
    @JoinColumn(name = "has_parent_role_id")
    @ManyToOne // <<<<==== rerequired for Hibernate
    private Role node;

    @Id
    @JoinColumn(name = "is_parent_for_role_id")
    @ManyToOne // <<<<==== rerequired for Hibernate
    private Role parent;

我不知道为什么 Hibernate 会抱怨，而 EclipseLink 可以获取所需的信息。尽管如此，通过这个额外的注释，代码仍然有效！

JPQL：EclipseLink 和 Hibernate 的区别

JPQL: Difference between EclipseLink and Hibernate

java

hibernate

jpql