为什么 'Quarkus' 选择 'Agroal' 而不是 'HikariCP' 作为首选数据源和连接池实现？
Why 'Quarkus' chose 'Agroal' instead of 'HikariCP' as the preferred datasource and connection pooling implementation?
In Quarkus, the preferred datasource and connection pooling
implementation is Agroal.
但是，我没有看到 'Agroal' 与众所周知的 JDBC 连接池实现 'HikariCP' 的任何评论或比较。
是什么让 'Agroal' 优于 'HikariCP'，除了 Quarkus 和 Agroal 都来自 RedHat？
使用 Agroal 您可以在运行时更新配置
Configuration property overridable at runtime
虽然Hikari不支持
You can't dynamically update the property values by resetting them on the config object
另一个原因是Quarkus integration
features first class integration with the other components in Quarkus, such as security, transaction management components, health metrics
In Quarkus, the preferred datasource and connection pooling implementation is Agroal.
但是，我没有看到 'Agroal' 与众所周知的 JDBC 连接池实现 'HikariCP' 的任何评论或比较。
是什么让 'Agroal' 优于 'HikariCP'，除了 Quarkus 和 Agroal 都来自 RedHat？
使用 Agroal 您可以在运行时更新配置
Configuration property overridable at runtime
虽然Hikari不支持
You can't dynamically update the property values by resetting them on the config object
另一个原因是Quarkus integration
features first class integration with the other components in Quarkus, such as security, transaction management components, health metrics