在 C++ 中，是否可以从 class 成员函数 return class 的一个元素？

Question

namespace translation2d
{
    class translation2d
    {
        public:
           double x;
          double y;

        public:
            translation2d()
            {
                x=0;
                y=0;
            }

        public:
            translation2d translateBy(translation2d other); 
            //being interpreted as a constructor?
    }

    translation2d translation2d::translateBy(translation2d other)
    {//I need this member function to return an object of type translation2d
        x+=other.x;
        y+=other.y;
    }
};

Answer 1

当然可以，比如

struct Translation2d {
    double x, y;
    Translation2d(double x, double y) : x(x), y(y) {}
    Translation2d translate_by(const Translation2d& other) {
        return Translation2d(x + other.x, y + other.y);
    }
};

Answer 2

6502回答正确，代码工整

为了清楚起见，我只是想提供一个修复程序，尽量减少对原始代码的更改：

translation2d translation2d::translateBy(translation2d other)
{
    translation2d copy = *this;

    copy.x += other.x;
    copy.y += other.y;

    return copy;
}

想法是：

创建 "current" 对象的副本，以免影响原始对象（您不希望那样）
Return 使用 other

换句话说，我们可以避免再次复制参数，因为您已经按值传递了它：

translation2d translation2d::translateBy(translation2d copy)
{
    copy.x += this->x;
    copy.y += this->y;

    return copy;
}

…虽然我希望编译器在现实中为您做这件事，但我发现这个版本的代码更难阅读。请参阅此答案的最后一部分，了解避免额外副本的其他方法（假设您倾向于担心它）。

此函数的另一个版本实际上会翻译当前对象而不是 return 一个新对象：

translation2d& translation2d::translateBy(translation2d other)
{
    this->x += other.x;
    this->y += other.y;

    return *this;
}

请注意，我仍然 return 一些东西，而不是 void；在本例中，我遵循了 return 引用当前对象的约定，这有助于将多个修改链接到同一对象。您会在运算符重载中发现很多这种模式。

从技术上讲，this-> 是不必要的，但它使函数更容易理解。

请注意，6502 将函数更改为通过 const-reference 获取 other，这通常是个好主意，您也应该考虑这样做（尽管复制两个 double 非常便宜，以至于它可能不值得间接访问）。

在 C++ 中，是否可以从 class 成员函数 return class 的一个元素？

In C++ is it possible to return an element of the class from a class member function?

c++

class

function

member