为什么不建议在头文件中定义宏？
Why is it not advised to define macros in header files?
Google C++ Style Guide 指南建议不得在 .h（头）文件中定义宏。这样做的缺点是什么？
预处理器按顺序将所有包含的源文件连接在一起。如果您不取消定义宏，它可以应用于首次定义后的任何来源。
由于 header 通常是库的 public API，您在 header 中定义的任何宏都可能最终出现在其他人的代码中，这样做意想不到的事情。
因为意想不到的事情是好的软件的对立面，你应该：
- 不使用宏（地道的 C++ 真的不应该）
- 在私有范围内定义它们（总是喜欢私有）或
- 使用后立即取消定义它们（尽管这会使它们对您自己的代码基本上无用）
最佳解决方案取决于您的用例。包括守卫和其他简单、安全的定义通常被排除在外（function-like 宏更有可能导致问题，但你仍然可以做一些愚蠢的事情，比如 define TRUE FALSE）。
您还可以研究有条件地定义宏，以便它们出现在您的代码中但不会成为 public API 的一部分。在构建期间检查变量集或将宏保存在单独的 header 中允许其他人有选择地、明确地和有意地包含它们，如果宏有助于避免大量样板文件，这会很方便。
出于与 using 语句不应出现在 header 文件中相同的原因：命名空间污染。如果您想在 header 文件中使用宏，请确保在 header 末尾取消定义它们，这样它们就不会被错误地包含。如果您只想在 header 中定义它们并在 cpp 文件中使用它们，请确保 "macros.h" 永远不会包含在任何 header.
中
这是谁的意思是，您正在开发的 public API 的最终用户可能不希望或不期望，例如，sum(a, b) 扩展到 (一）+（乙）。找到自己宏错误的根源可能是一场噩梦，找到别人几乎是不可能的。
Google C++ Style Guide 指南建议不得在 .h（头）文件中定义宏。这样做的缺点是什么？
预处理器按顺序将所有包含的源文件连接在一起。如果您不取消定义宏，它可以应用于首次定义后的任何来源。
由于 header 通常是库的 public API，您在 header 中定义的任何宏都可能最终出现在其他人的代码中，这样做意想不到的事情。
因为意想不到的事情是好的软件的对立面，你应该：
- 不使用宏（地道的 C++ 真的不应该）
- 在私有范围内定义它们（总是喜欢私有）或
- 使用后立即取消定义它们（尽管这会使它们对您自己的代码基本上无用）
最佳解决方案取决于您的用例。包括守卫和其他简单、安全的定义通常被排除在外（function-like 宏更有可能导致问题，但你仍然可以做一些愚蠢的事情，比如 define TRUE FALSE）。
您还可以研究有条件地定义宏，以便它们出现在您的代码中但不会成为 public API 的一部分。在构建期间检查变量集或将宏保存在单独的 header 中允许其他人有选择地、明确地和有意地包含它们，如果宏有助于避免大量样板文件，这会很方便。
出于与 using 语句不应出现在 header 文件中相同的原因：命名空间污染。如果您想在 header 文件中使用宏，请确保在 header 末尾取消定义它们，这样它们就不会被错误地包含。如果您只想在 header 中定义它们并在 cpp 文件中使用它们，请确保 "macros.h" 永远不会包含在任何 header.
中这是谁的意思是，您正在开发的 public API 的最终用户可能不希望或不期望，例如，sum(a, b) 扩展到 (一）+（乙）。找到自己宏错误的根源可能是一场噩梦，找到别人几乎是不可能的。