AnalysisEngine 和 CAS Consumer 到底有什么区别？
What exactly is the difference between AnalysisEngine and CAS Consumer?
我正在学习 UIMA，我可以创建基本的分析引擎并获得结果。但我发现很难理解的是 CAS 消费者的使用。同时我想知道它和AnalysisEngine有什么区别？从我看到的许多例子来看，CAS 消费者并不是真正需要的（？）。从大型应用程序的角度来看，CAS 消费者是否非常重要，或者我们可以没有它吗？
你完全可以没有它。只需使用分析引擎。顺便说一句，您已经在使用 uimaFIT 了吗？
当前版本没有区别。从历史上看，CASConsumer 通常不会修改 CAS，而只会使用 CAS 中存在的数据（之前由分析引擎添加）来聚合 it/prepare 它以供其他系统使用，例如，在数据库中摄取。
当前版本建议将CASConsumers替换为Analysis Engine组件
主要区别在于，默认情况下，分析引擎配置为允许 运行 并行，因此它们每个只能看到一些 CAS (OperationalProperties multipleDeploymentAllowed = true)。
CAS 消费者配置为不允许 运行 并行，这意味着他们将看到所有 CAS (OperationalProperties multipleDeploymentAllowed = false)。
后者是必需的，例如当您想将所有结果写入单个文件时。
例如CPE 引擎尊重这个标志。当配置为多线程执行时，CPE 将保持所有分析引擎的多个并行实例，直到它命中管道中的第一个 multipleDeploymentAllowed = false，通常是消费者。对于以下所有组件（分析引擎、消费者），只创建一个实例。
披露：我在 Apache UIMA 项目中。
我正在学习 UIMA，我可以创建基本的分析引擎并获得结果。但我发现很难理解的是 CAS 消费者的使用。同时我想知道它和AnalysisEngine有什么区别？从我看到的许多例子来看，CAS 消费者并不是真正需要的（？）。从大型应用程序的角度来看，CAS 消费者是否非常重要，或者我们可以没有它吗？
你完全可以没有它。只需使用分析引擎。顺便说一句，您已经在使用 uimaFIT 了吗？
当前版本没有区别。从历史上看，CASConsumer 通常不会修改 CAS，而只会使用 CAS 中存在的数据（之前由分析引擎添加）来聚合 it/prepare 它以供其他系统使用，例如，在数据库中摄取。
当前版本建议将CASConsumers替换为Analysis Engine组件
主要区别在于，默认情况下，分析引擎配置为允许 运行 并行，因此它们每个只能看到一些 CAS (OperationalProperties multipleDeploymentAllowed = true)。
CAS 消费者配置为不允许 运行 并行，这意味着他们将看到所有 CAS (OperationalProperties multipleDeploymentAllowed = false)。
后者是必需的，例如当您想将所有结果写入单个文件时。
例如CPE 引擎尊重这个标志。当配置为多线程执行时，CPE 将保持所有分析引擎的多个并行实例，直到它命中管道中的第一个 multipleDeploymentAllowed = false，通常是消费者。对于以下所有组件（分析引擎、消费者），只创建一个实例。
披露：我在 Apache UIMA 项目中。