使用持久实体是存储工作流结果的好方法吗？
Is using Durable entities a good way to store result of the workflow?
我希望我的 orchestrator 函数 return 一个表示我的工作流程中发生的事情的对象，基本上是关于我的工作流程所做的一些统计数据：从 API 检索的用户，插入数据库的用户, ...
我到现在为止所做的是 return 来自我的活动函数的这些信息，并在 returning 它们之前将它们聚合到我的协调器中：
return new
{
UserInsterted = myActivity1.InsertedUsersNumber,
UsersRetrievedFromApi = myActivity2.RetrievedUserNumber
};
但是我现在有 运行 并行的活动（感谢 Task.WhenAll(myActivity1, myActivity2) 所以我不能 return 不同类型的结果。
这就是为什么我想知道在我的代码中使用持久实体来存储我想要 return 最后在我的编排器中的所有内容是否是一个很好的解决方案。
我认为您不需要持久实体来存储工作流程的结果。即使您的 activity 函数 return 不同类型的值，您使用的语法仍然有效。
也就是说，如果您想将活动的结果保存在编排 之外，那么持久实体可能是一个不错的选择。然后他们可以独立查询，甚至不需要你的编排完成。
我希望我的 orchestrator 函数 return 一个表示我的工作流程中发生的事情的对象，基本上是关于我的工作流程所做的一些统计数据：从 API 检索的用户，插入数据库的用户, ...
我到现在为止所做的是 return 来自我的活动函数的这些信息，并在 returning 它们之前将它们聚合到我的协调器中：
return new
{
UserInsterted = myActivity1.InsertedUsersNumber,
UsersRetrievedFromApi = myActivity2.RetrievedUserNumber
};
但是我现在有 运行 并行的活动（感谢 Task.WhenAll(myActivity1, myActivity2) 所以我不能 return 不同类型的结果。
这就是为什么我想知道在我的代码中使用持久实体来存储我想要 return 最后在我的编排器中的所有内容是否是一个很好的解决方案。
我认为您不需要持久实体来存储工作流程的结果。即使您的 activity 函数 return 不同类型的值，您使用的语法仍然有效。
也就是说，如果您想将活动的结果保存在编排 之外，那么持久实体可能是一个不错的选择。然后他们可以独立查询，甚至不需要你的编排完成。