APL-ASCII 音译方案是否已获得广泛采用？
Has there ever been an APL-ASCII transliteration scheme which achieved any significant adoption?
在我 1980 年代开始使用 APL 的时候，Jim Weigang 提出了一个将 APL 代码写入文件的音译方案。虽然该方案本身很可靠，但人们可能永远不想用它来编程。我记得的一个音译方案（刚找到它，APL Bang！）看起来好像有机会。魏刚的符号和 APL Bang！在这里提到：
有关 APL Bang 的更多信息！ （似乎已经过修订）
- http://computer-programming-forum.com/9-apl/1c7171c0b34bf471.htm
（早期版本？）
- https://groups.google.com/forum/#!searchin/comp.lang.apl/asciitransliterationchangbang%7Csort:date/comp.lang.apl/FfwPJD8b_ck/ZL21PSoT35kJ
最近出现了ELI语言，它有自己的音译方案，只是和APL Bang有点相似！关于 ELI 的一些信息在这里：
还有一些来自 APL*Plus/PC 和其他人的音译方案，但这些都是仅次于 APL 的 fiddle 并且可以用它来编程，但只能在紧急情况下使用。我知道 J、K 和 Q，但我不认为它们是 "transliterations"，而是重新设计的语言。
没有
我参与 APL 已有 30 多年，虽然我知道提到的所有这些，但我在现实生活中只见过 select 少数，而且只是最后一次由于媒体的限制而采取的措施。
虽然我显然没有看到全部或每个人的 APL 代码，但我可以自信地证明，没有这样的音译方案获得任何重大采用。
相关的开发是一种视觉转录方案，其中使用 ASCII 符号“绘制”APL 字符，然后将它们组合起来。例如。 -> 使 → 而 xx 使 ×。然而，这纯粹是一种输入法，适当的 Unicode 字符立即替代了 ASCII 艺术。它可用 a bookmarklet.
据我所知，唯一提供自己内置音译的 APL 系统是 STSC APL Plus/PC 和 CDC 6600 系列大型机的 APL 系统、APLUM，也许还有 CDC 自己开发的。 APL Plus/PC 音译看起来像这样：
A #is B / #iota #rho B
而 APLUM 看起来像这样：
A $IS B / $IO $RO B
我在没有所需的 APL 字符生成器 ROM 的 PC 上尝试了一次 STSC 音译。 CDC 翻译显然是为与 33 型电传打字机终端一起使用而设计的。 （您可能会在博物馆中看到其中一个。）这些功能内置于系统中，正如 Adam 正确指出的那样，由于媒体的限制，这些功能被用作最后的手段。据我所知，这些 从未广泛使用 。
话虽如此，对于我们在 1970 年代中期在大型机（Sharp、STSC、VSAPL 等）上编写的应用程序，在字符提示中加入一个钩子是很正常的，这样程序员就可以进入并执行一些操作维护，例如删除文件组件、更改变量或复制某些内容。在一种情况下，甚至可以在 APL 替代 DEL 编辑器（APL 的 EDLIN 版本）的帮助下编辑功能。这些将得到我们自己的音译功能的支持，以便在非 APL 终端上使用，该功能实现了类似于 APLUM 方案（因为它是 1970 年代中期唯一的方案），并且可以随时随地复制。使用起来很痛苦，但在需要时可以挽救生命。综上，早期有音译，自己实现就好了。
一些分时应用程序（例如 Sharp 的 39 MAGIC）被设计为可在非 APL 终端上使用。登录分时服务时，系统 "knew" 您使用的是哪种终端，并会相应地支持它。如果没有 APL 字符，您可以走得相当远。此外，许多早期终端，如 IBM 2741 和各种 AJ 和 Xerox Diablo daisywheel 打印机，具有可互换的类型元素，因此最糟糕的可能问题是没有 APL 键顶的键盘。只有一些较便宜的 ASCII 终端缺乏 APL 支持是一个问题。 ASCII 音译通常不被认为是必要的。
我想真正需要 ASCII 音译的用户转向了 J。
在我 1980 年代开始使用 APL 的时候，Jim Weigang 提出了一个将 APL 代码写入文件的音译方案。虽然该方案本身很可靠，但人们可能永远不想用它来编程。我记得的一个音译方案（刚找到它，APL Bang！）看起来好像有机会。魏刚的符号和 APL Bang！在这里提到：
有关 APL Bang 的更多信息！ （似乎已经过修订）
- http://computer-programming-forum.com/9-apl/1c7171c0b34bf471.htm （早期版本？）
- https://groups.google.com/forum/#!searchin/comp.lang.apl/asciitransliterationchangbang%7Csort:date/comp.lang.apl/FfwPJD8b_ck/ZL21PSoT35kJ
最近出现了ELI语言，它有自己的音译方案，只是和APL Bang有点相似！关于 ELI 的一些信息在这里：
还有一些来自 APL*Plus/PC 和其他人的音译方案，但这些都是仅次于 APL 的 fiddle 并且可以用它来编程，但只能在紧急情况下使用。我知道 J、K 和 Q，但我不认为它们是 "transliterations"，而是重新设计的语言。
没有
我参与 APL 已有 30 多年，虽然我知道提到的所有这些，但我在现实生活中只见过 select 少数，而且只是最后一次由于媒体的限制而采取的措施。
虽然我显然没有看到全部或每个人的 APL 代码，但我可以自信地证明，没有这样的音译方案获得任何重大采用。
相关的开发是一种视觉转录方案，其中使用 ASCII 符号“绘制”APL 字符，然后将它们组合起来。例如。 -> 使 → 而 xx 使 ×。然而，这纯粹是一种输入法，适当的 Unicode 字符立即替代了 ASCII 艺术。它可用 a bookmarklet.
据我所知，唯一提供自己内置音译的 APL 系统是 STSC APL Plus/PC 和 CDC 6600 系列大型机的 APL 系统、APLUM，也许还有 CDC 自己开发的。 APL Plus/PC 音译看起来像这样：
A #is B / #iota #rho B
而 APLUM 看起来像这样：
A $IS B / $IO $RO B
我在没有所需的 APL 字符生成器 ROM 的 PC 上尝试了一次 STSC 音译。 CDC 翻译显然是为与 33 型电传打字机终端一起使用而设计的。 （您可能会在博物馆中看到其中一个。）这些功能内置于系统中，正如 Adam 正确指出的那样，由于媒体的限制，这些功能被用作最后的手段。据我所知，这些 从未广泛使用 。
话虽如此，对于我们在 1970 年代中期在大型机（Sharp、STSC、VSAPL 等）上编写的应用程序，在字符提示中加入一个钩子是很正常的，这样程序员就可以进入并执行一些操作维护，例如删除文件组件、更改变量或复制某些内容。在一种情况下，甚至可以在 APL 替代 DEL 编辑器（APL 的 EDLIN 版本）的帮助下编辑功能。这些将得到我们自己的音译功能的支持，以便在非 APL 终端上使用，该功能实现了类似于 APLUM 方案（因为它是 1970 年代中期唯一的方案），并且可以随时随地复制。使用起来很痛苦，但在需要时可以挽救生命。综上，早期有音译，自己实现就好了。
一些分时应用程序（例如 Sharp 的 39 MAGIC）被设计为可在非 APL 终端上使用。登录分时服务时，系统 "knew" 您使用的是哪种终端，并会相应地支持它。如果没有 APL 字符，您可以走得相当远。此外，许多早期终端，如 IBM 2741 和各种 AJ 和 Xerox Diablo daisywheel 打印机，具有可互换的类型元素，因此最糟糕的可能问题是没有 APL 键顶的键盘。只有一些较便宜的 ASCII 终端缺乏 APL 支持是一个问题。 ASCII 音译通常不被认为是必要的。
我想真正需要 ASCII 音译的用户转向了 J。