在 Google 表格中，为什么 rank() 会以不同方式处理两个相同的值？
In Google Sheets, why does rank() treat two identical values differently?
我有一个 sheet 有四个值，我认为它们都是相等的（即每对 =A1=B1 returns TRUE）。但是，当我在具有这些值的列表上使用 rank() 时，它们会获得不同的排名。
据我所知，我没有做任何奇怪的事情，例如避免重复的解决方法。 （在这种情况下，我想要重复的排名。）我尝试 rank() 的值是 trunc(sum(...),1) 的结果，因此没有任何我没有注意到的隐藏小数位。
我正在使用 rank(A1,A1:B1) 和 arrayformula(rank(A1:B1,A1:B1)。这两个公式return不同的结果，偶。
为什么 rank() 将这些数字视为不同的？在通常不可见的单元格上是否有某种标志或额外的 属性 使它们不同？
这种情况在没有看到数据的情况下有点难以解释，所以我在这个sheet中重现了这种情况：
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1cL_15WnKgrxhJfT5lYYIg4sRAzaAzbpP7nH9hju1Rv4/edit?usp=sharing
它与 Floating Point Error 的关系比与 RANK 的关系更大。
在任何情况下，由于您正在尝试查看 " ...没有任何我没有注意到的隐藏小数位"，您可以采用不同的方法方法。
- 使用
ROUND 函数，将 trunc(sum(...),1) 结果的值四舍五入到您可能需要的小数位数。 或
- 从顶部菜单中选择
Format> Number> More formats> Custom number formats 并创建您自己的
之后，您将能够直观地发现差异。
此外，您可以使用 RANK 函数
我有一个 sheet 有四个值，我认为它们都是相等的（即每对 =A1=B1 returns TRUE）。但是，当我在具有这些值的列表上使用 rank() 时，它们会获得不同的排名。
据我所知，我没有做任何奇怪的事情，例如避免重复的解决方法。 （在这种情况下，我想要重复的排名。）我尝试 rank() 的值是 trunc(sum(...),1) 的结果，因此没有任何我没有注意到的隐藏小数位。
我正在使用 rank(A1,A1:B1) 和 arrayformula(rank(A1:B1,A1:B1)。这两个公式return不同的结果，偶。
为什么 rank() 将这些数字视为不同的？在通常不可见的单元格上是否有某种标志或额外的 属性 使它们不同？
这种情况在没有看到数据的情况下有点难以解释，所以我在这个sheet中重现了这种情况： https://docs.google.com/spreadsheets/d/1cL_15WnKgrxhJfT5lYYIg4sRAzaAzbpP7nH9hju1Rv4/edit?usp=sharing
它与 Floating Point Error 的关系比与 RANK 的关系更大。
在任何情况下，由于您正在尝试查看 " ...没有任何我没有注意到的隐藏小数位"，您可以采用不同的方法方法。
- 使用
ROUND函数，将trunc(sum(...),1)结果的值四舍五入到您可能需要的小数位数。 或 - 从顶部菜单中选择
Format>Number>More formats>Custom number formats并创建您自己的
之后，您将能够直观地发现差异。
此外，您可以使用 RANK 函数