装饰者模式——我做错了吗？

Question

我正在创建一个基于 Java 的游戏。我的游戏有几种不同类型的对象："player"、"enemy"（有几种不同的子类型）、"scene objects"。所有这些 classes 都扩展了一个抽象 class，它对所有其他 "actor" 对象都是通用的，因此具有相当多的抽象和受保护方法。

现在，我想为游戏中的一些物体添加阴影。从理论上讲，这听起来像是装饰器模式的完美工作，对吗？问题是我不知道我是否做错了什么，因为应用影子装饰器需要我从我的 "root" class 中实现所有这些抽象方法。这并不容易，因为我的根 class 相当复杂（涉及物理、按键监听器等）。此外，"player" 的行为方式与 "scene object" 的行为方式不太相似。我不能只在顶部 class 中实现 "shadow" 因为有时我希望场景中的某个 "actor" 动态地失去它的阴影。

这就是为什么我几乎没有疑问：

1) 我是否应该考虑在这种情况下实现装饰器？

2) 如果是，如何轻松实现装饰复杂基础抽象的装饰器 classes？

Answer 1

我建议您考虑一下您的设计。 "Complex base abstract class" 听起来已经像一个密码 :-)，将其重构为一个简单的基础摘要 class。我不会在这里使用装饰器："game object HAS a shadow"（组合）。

在您的 class 上制作 IEffect 属性并允许在需要时注入某些实例（例如 ShadowEffect 实例）没有错class。

public IEffect {}
public DropShadowEffect : IEffect{}

public IGameObject{
   IEffect Effect;
}

public MyGameObject : IGameObject
{
   public IEffect Effect;

   public MyGameObject(IEffect effect){
     Effect = effect;
   }
}

public MySceneRenderer : IGameSceneRenderer {
   public List<IGameObject> _objects;

   public void Render(){
     foreach(var obj in _objects){
        var effect = obj.Effect;
        // blit the obj into a screen,
        // and apply the effect.
     }
   }
}

（刚注意到这是 JAva，不是 C#，但这本质上是设计问题）。

装饰者模式——我做错了吗？

Decorator pattern - am i doing it wrong?

design-patterns

decorator