即使重新运行部分测试，RSpec 的种子是否保持顺序？
Does RSpec's seed maintain order even if rerunning with a subset of tests?
由于测试顺序，我有一些测试在 RSpec 中间歇性地失败（如果我重新 运行 带有 rspec --seed 1234 spec 的套件，我每次都可以重现失败）。在调试和修复此问题时，我想将 运行 的测试限制为仅对导致失败的测试进行更快的反馈循环。
例如，如果我 运行 完整套件 (rspec --seed 1234 spec)，我有一些测试在 spec/models 下失败，但如果我 运行 rspec --seed 1234 spec/models 通过.
我正在尝试确定这是否是因为它是 spec/models 之外的测试导致初始失败 或者 如果种子基于选择的测试。
那么，如果我 运行 字面上是相同的套件（例如，它是种子和测试套件的哈希的某种组合）？
是的，确实如此。
但是您可以使用 --bisect 标志来创建一个最小的 repo 案例来订购依赖项，而不是手动执行。
rspec --seed 1234 --bisect
由于测试顺序，我有一些测试在 RSpec 中间歇性地失败（如果我重新 运行 带有 rspec --seed 1234 spec 的套件，我每次都可以重现失败）。在调试和修复此问题时，我想将 运行 的测试限制为仅对导致失败的测试进行更快的反馈循环。
例如，如果我 运行 完整套件 (rspec --seed 1234 spec)，我有一些测试在 spec/models 下失败，但如果我 运行 rspec --seed 1234 spec/models 通过.
我正在尝试确定这是否是因为它是 spec/models 之外的测试导致初始失败 或者 如果种子基于选择的测试。
那么，如果我 运行 字面上是相同的套件（例如，它是种子和测试套件的哈希的某种组合）？
是的，确实如此。
但是您可以使用 --bisect 标志来创建一个最小的 repo 案例来订购依赖项，而不是手动执行。
rspec --seed 1234 --bisect