finally 子句中的信号量操作

Semaphore manipulation in finally clause

我正在阅读 Java 并发实践。

public class BoundedHashSet<T> {
  private final Set<T> set;
  private final Semaphore sem;

  public BoundedHashSet(int bound) {
    this.set = Collections.synchronizedSet(new HashSet<T>());
    sem = new Semaphore(bound);
  }

  public boolean add(T o) throws InterruptedException {
    sem.acquire();
    boolean wasAdded = false;
    try {
      wasAdded = set.add(o);
      return wasAdded;
    } finally {
      if (!wasAdded)
        sem.release();
    }
  }

  public boolean remove(Object o) {
    boolean wasRemoved = set.remove(o);
    if (wasRemoved)
      sem.release();
    return wasRemoved;
  }
}

我不知道为什么 add 方法有 try-finally 子句而 remove 方法没有。 我觉得像下面这样简单点就可以了

public boolean add(T o) throws InterruptedException {
   sem.acquire();
   boolean wasAdded = set.add(o);
   if (!wasAdded)
       sem.release();
   return wasAdded;
}

放置 try-finally 而不是简单的语句有什么好处?

TL:DR: 获取许可后调用 Collection#add(E) 可能会抛出异常。


本例中Semaphore的许可代表容量。添加元素时,会获得许可 ,然后 会尝试将元素添加到内部 Set。然后检查调用 add 的结果以确保确实添加了该元素。如果未添加该元素,则必须释放先前获得的许可。目前一切顺利。

问题是 Collection#add(E) 会抛出异常。在这种情况下,仍必须释放已获得的许可证。 try-finally 块保证如果元素没有被添加,要么是因为不允许重复,要么是因为抛出异常,之前获得的许可将被释放。

public boolean add(T o) throws InterruptedException {
  sem.acquire(); // permit acquired before attempting to add element
  boolean wasAdded = false;
  try {
    wasAdded = set.add(o);
    return wasAdded;
  } finally {
    if (!wasAdded)
      sem.release(); // invoked if "set.add(o)" returns false **or** throws exception
  }
}

由于您的版本没有 try-finally 块代码已损坏:

public boolean add(T o) throws InterruptedException {
   sem.acquire(); // permit acquired before attempting to add element
   boolean wasAdded = set.add(o); // if exception is thrown permit is never released
   if (!wasAdded)
       sem.release(); // only invoked if "set.add(o)" returns false
   return wasAdded;
}

删除一个元素没有同样的问题。在尝试移除该元素之前没有释放任何许可,因此如果该元素实际上没有被移除,则无需重新获得许可。即使 Collection#remove(Object) 抛出异常,情况仍然如此。

public boolean remove(Object o) {
  boolean wasRemoved = set.remove(o);
  if (wasRemoved)
    sem.release(); // won't be invoked if "set.remove(o)" returns false or throws exception
  return wasRemoved;
}