为什么在这个简单的 F# 示例中没有收集到弱引用?

Why does the weak reference not get collected in this simple F# example?

open System

let WeakReferenceExample() =
    let mutable obj = new Object();
    let weak = new WeakReference(obj);

    GC.Collect();
    Console.WriteLine("IsAlive: {0}\nobj <> null is {1}\n---", weak.IsAlive, obj <> null);

    obj <- null;
    GC.Collect();
    Console.WriteLine("IsAlive: {0}", weak.IsAlive);

WeakReferenceExample()
Console.ReadKey()

翻译自 Rx In Action 样书。上面的 运行 给出了以下输出,这与我在 C# 和 运行 中编译它时得到的输出不同。

IsAlive: True
obj <> null is True
---
IsAlive: True

为什么没有收集到弱引用?

这是测量影响结果的情况之一。

根本原因是编译器(反向?)在调试期间针对更好的局部变量进行了优化。

当你写:

let list1 = [1; 2; 3]
let list2 = [3; 4; 5]
printfn "%b" (list1 = list2)

这将每个子表达式详细说明为:

let list1 = [1; 2; 3]
let list2 = [3; 4; 5] 
let list1' = list1
let list2' = list2
let is_eq = list1'.Equals(list2')
printfn "%b" (is_eq)

现在你可以开始猜测这是怎么回事了。

 Console.WriteLine("IsAlive: {0}\nobj <> null is {1}\n---", weak.IsAlive, obj <> null);

阐述为:

    let isAlive = weak.IsAlive
    let obj' = obj
    let isNotNull = obj' <> null
    Console.WriteLine("IsAlive: {0}\nobj <> null is {1}\n---", isAlive, isNotNull);

现在当你这样做时:

    obj <- null;
    GC.Collect();

请注意 obj' 中仍然存在引用。

因此对象不会在 GC 传递期间被收集。 这就是 WeakReference 所展示的。

非常有趣,如果您注释掉第一个 Console.Writeline,则没有子表达式详细说明,因此没有引用,您会得到:

IsAlive: False

或者您可以在 发布 模式下构建它。