python 中的套接字与 multiprocessing.connection.Listener
Socket vs. multiprocessing.connection.Listener in python
我知道在 python 中有不同的方法来实现 IPC，例如 Pipes 和 Queue；但是根据 Python 的官方文档，还有一种替代方法叫做 Listener and Client。
multiprocessing.connection.Listener 与 socket 非常相似，并且都具有与 accept()、close()、send() 和 recv() 相同的功能。所以如果我们只关注IPC目的，这两个模块有什么区别？
哪个效率更高？
套接字系列
我查看了 cpython on github，multiprocessing.connection.Listener 使用了 socket 标准库，只有一个主要不同点：套接字系列。
Listeners支持这些家庭交流:
AF_PIPE - 命名管道AF_INET - TCP 套接字AF_UNIX - Unix 域套接字
Python 的标准 socket 库很好地支持 AF_INET 和 AF_UNIX，所以我们可以肯定地说主要区别在于 AF_PIPE 系列.
我知道在 python 中有不同的方法来实现 IPC，例如 Pipes 和 Queue；但是根据 Python 的官方文档，还有一种替代方法叫做 Listener and Client。
multiprocessing.connection.Listener 与 socket 非常相似，并且都具有与 accept()、close()、send() 和 recv() 相同的功能。所以如果我们只关注IPC目的，这两个模块有什么区别？
哪个效率更高？
套接字系列
我查看了 cpython on github，multiprocessing.connection.Listener 使用了 socket 标准库，只有一个主要不同点：套接字系列。
Listeners支持这些家庭交流:
AF_PIPE- 命名管道AF_INET- TCP 套接字AF_UNIX- Unix 域套接字
Python 的标准 socket 库很好地支持 AF_INET 和 AF_UNIX，所以我们可以肯定地说主要区别在于 AF_PIPE 系列.