评估软件的科学方法
Scentific approach to evaluting software
我目前在学校,我的任务是 objective 评估一个软件(atlassians Jira 平台)。我目前在入住 objective 时遇到问题。例如,说平台是 "easy to use" 是根据我对平台的看法,而不是基于证据。所以我很想听听你们是否知道是否有任何科学方法来评估软件或服务?我目前做了一项调查,询问用户他们如何使用 Jira 以及他们对该平台的看法。但我觉得这还不够,我希望有一些数字可以表明该软件的好坏。
首先要提到的是,一项科学工作始终是一项集体工作。请记住,其他人可能已经完成了您可能会用到的此类科学工作。因此,如果您有这样的联系,您必须创建一个小团队或通过互联网或大学联系寻找有根据的科学工作。
如果没有适合您的结果,您必须创造知识。在这种情况下,基于数学的决策会有所帮助。决策表可能是科学决策的来源。 Decisiontable 需要几个可能的决定,需要考虑特定权重的几个因素。它包含分析和综合。创建决策表后,您应该在关键团队中对其进行讨论,直到团队同意结果(并可能将其提供给 public)。
我目前在学校,我的任务是 objective 评估一个软件(atlassians Jira 平台)。我目前在入住 objective 时遇到问题。例如,说平台是 "easy to use" 是根据我对平台的看法,而不是基于证据。所以我很想听听你们是否知道是否有任何科学方法来评估软件或服务?我目前做了一项调查,询问用户他们如何使用 Jira 以及他们对该平台的看法。但我觉得这还不够,我希望有一些数字可以表明该软件的好坏。
首先要提到的是,一项科学工作始终是一项集体工作。请记住,其他人可能已经完成了您可能会用到的此类科学工作。因此,如果您有这样的联系,您必须创建一个小团队或通过互联网或大学联系寻找有根据的科学工作。
如果没有适合您的结果,您必须创造知识。在这种情况下,基于数学的决策会有所帮助。决策表可能是科学决策的来源。 Decisiontable 需要几个可能的决定,需要考虑特定权重的几个因素。它包含分析和综合。创建决策表后,您应该在关键团队中对其进行讨论,直到团队同意结果(并可能将其提供给 public)。