如何正确组合 gcc 标志 -o 和 -MM？

Question

在一个简单程序的编译和链接过程中，我遇到了一个我无法解释的怪异行为gcc。

这个对我来说非常好用

cc -Wall -c -o obj/main.o src/main.c
cc -Wall -c -o obj/foo.o src/foo.c
cc -Wall -o bin/program obj/main.o obj/foo.o

但是，一旦我要求 gcc 创建依赖信息并将其存储在单独的文件中，链接器就会抛出错误：

cc -MM -MP -MF deps/main.d -Wall -c -o obj/main.o src/main.c
cc -MM -MP -MF deps/foo.d -Wall -c -o obj/foo.o src/foo.c
cc -Wall -o bin/program obj/main.o obj/foo.o
# obj/main.o: file not recognized: File truncated
# collect2: error: ld returned 1 exit status

我希望gcc 将依赖信息写入随-MF 语句提供的文件中。目标文件似乎以某种方式被修改，以至于链接器无法再读取它们。

有什么建议吗？

Answer 1

您的 object 文件被截断为 0 字节作为预处理器选项 side-effect -MM

参考the documentation of GCC's preprocessor options 并且您会看到 -MM 与 -M 具有相同的效果，只是不针对任何系统生成依赖规则 headers #include-由翻译单位编辑。

对于 -M 选项，您将看到：

Instead of outputting the result of preprocessing, output a rule suitable for make describing the dependencies of the main source file...

还有：

Passing -M to the driver implies -E...

然后转到选项 -E 你会看到：

If you use the -E option, nothing is done except preprocessing.

（这实际上有点草率。真的应该这样写：“如果你使用 -E 选项，除了预处理之外没有完成 translation。”）

-o filename 选项指定无论请求何种输出文件 - 预处理代码、汇编、object 代码或二进制 - 都应写入 filename.

因此，例如，命令

cc -MM -MP -MF deps/main.d -Wall -c -o obj/main.o src/main.c

指示编译器（除其他事项外）：-

除预处理外不执行任何翻译（隐含 -E）。
不输出预处理结果；改为输出依赖规则（通过 -MM）
不要将依赖规则写入输出文件(obj/main.o)；改写 deps/main.d（通过 -MF deps/main.d）

因此，输出文件 obj/main.o 被破坏并打开以接收输出预处理；是没有预处理的输出；生成的依赖规则被写入 deps/main.d，当命令完成时 obj/main.o 关闭，包含 0 个字节。相同事情发生在 obj/foo.o.

当然，这不是您想发生的事情。选项 -M 和 -MM 仅对生成有用独立于编译的依赖文件。但是你想要一个命令来生成一个依赖文件 deps/<name>.d和一路翻译到object代码，输出在obj/<name>.o

要执行您想要的操作，请将命令中的选项 -MM 替换为 -MMD。在文档中，您将看到：

-MD

-MD is equivalent to -M -MF file, except that -E is not implied... Since -E is not implied, -MD can be used to generate a dependency output file as a side effect of the compilation process.

-MMD

Like -MD except mention only user header files, not system header files.

[我的重点]

如何正确组合 gcc 标志 -o 和 -MM？

How to combine gcc flags -o and -MM correctly?

dependencies

gcc

linker-errors