Navigation.findNavController(it) 和 NavHostFragment.findNavController() 有什么区别？
What is the different between Navigation.findNavController(it) and NavHostFragment.findNavController()?
我想知道 Navigation.findNavController(it) 和 NavHostFragment.findNavController(this) 之间的区别。基本上两者都在做同样的事情，但不知道这些方法必须使用的确切位置。
根据 Navigate to a destination documentation:
To retrieve the NavController for a fragment, activity, or view, use one of the following methods
如果您只有 View 的引用，请使用 Navigation.findNavController()。根据 its Javadoc，它会在视图层次结构中向上查找 NavController。这适用于 onClick() 听众或您正在与由 Fragment 目的地创建的视图交互的其他情况。
如果您有对 Activity 和导航主机 ID 的引用，请使用 Navigation.findNavController(Activity, @IdRes int)。根据 its Javadoc、"this is a convenience wrapper around Navigation.findNavController(View)" - 它只是为您调用 findViewById()。
当您有对 Fragment 的引用时，您可以使用 NavHostFragment.findNavController()。根据 its Javadoc，它沿着 Fragment 层次结构向上移动（即调用 getParentFragment() 直到找到 NavHostFragment）before 调用至 Navigation.findNavController(View).
在所有情况下，您都会得到相同的 NavController，所以请使用方便的任何东西。
我想知道 Navigation.findNavController(it) 和 NavHostFragment.findNavController(this) 之间的区别。基本上两者都在做同样的事情，但不知道这些方法必须使用的确切位置。
根据 Navigate to a destination documentation:
To retrieve the NavController for a fragment, activity, or view, use one of the following methods
如果您只有 View 的引用，请使用 Navigation.findNavController()。根据 its Javadoc，它会在视图层次结构中向上查找 NavController。这适用于 onClick() 听众或您正在与由 Fragment 目的地创建的视图交互的其他情况。
如果您有对 Activity 和导航主机 ID 的引用，请使用 Navigation.findNavController(Activity, @IdRes int)。根据 its Javadoc、"this is a convenience wrapper around Navigation.findNavController(View)" - 它只是为您调用 findViewById()。
当您有对 Fragment 的引用时，您可以使用 NavHostFragment.findNavController()。根据 its Javadoc，它沿着 Fragment 层次结构向上移动（即调用 getParentFragment() 直到找到 NavHostFragment）before 调用至 Navigation.findNavController(View).
在所有情况下，您都会得到相同的 NavController，所以请使用方便的任何东西。