具有 Java 8 的 lambda 表达式的生成器

Builder with lambda expression for Java 8

我有两个 class 如下所述。 我想创建 class A.

的两个实例

我想从现有实例 obj1 创建实例 obj2,并将 a3 属性的更新值设为 "Java".

我曾尝试使用 Builder 进行以下操作,但它不起作用。

A obj2 = obj1.builder().a3("Java").build();

我可以通过调用构造函数来完成,但我只想使用 Builder 模式。

@Builder(toBuilder = true)
@Data
class A {
    String a1;
    String a2;
    String a3;
    B b;

    A(String b1, String b2, String b3, B b) {
        this.a1 = b1;
        this.a2 = b2;
        this.a3 = b3;
        this.b = b;
    }
}

@Builder
@Data
class B {
    String b1;
    String b2;
    String b3;

    B(String b1, String b2, String b3) {
        this.b1 = b1;
        this.b2 = b2;
        this.b3 = b3;
    }

}

class Main {
    public static void main(String[] args) {

        B b = new B("a", "b", "b");
        A obj1 = new A("a1", "b1", "b1", b);
        A obj2 = new A("x1", "y1", "z1", b);
        List<A> list= new ArrayList<>();
        list.add(obj1);
        list.add(obj2);
        list.forEach(a -> {
            a.toBuilder().a1("newA1").a2("newA2").build();
            repository.save(a);
        });

        A obj3 = obj1.toBuilder().a3("Java").build();
    }
}

如更新代码中所述,我有 A 列表,我想使用生成器更新列表中所有元素的 a1 and a2 属性。但是构建器不能很好地处理 lambda。 如果我将 setter 与以下代码一起使用,它工作正常。

list.forEach(a -> {
    a.setA1("newA1");
    a.setA2("newA2");
});

如果 BuilderLambda

这条语句没有做任何事情

list.forEach(a -> {
    a.toBuilder().a1("newA1").a2("newA2").build();  //<<<
    repository.save(a);
});

您正在从旧对象创建一个新对象,然后将其丢弃。它不会对现有对象进行更改。考虑

list.stream()
    .map(a -> a.toBuilder().a1("newA1").a2("newA2").build())
    .forEach(repository::save);

用户@Michael 的回答已经修复了粘贴中的一些错误。

原因"it is not working"(请下次更具体)是您在执行空操作。

操作:

x.toBuilder().changeSomething().build() 创建一个新对象。它不修改对象:Builder 用于不可变对象;你不能修改它们。

因此,对于列表中的每个元素,您都从中派生一个构建器,进行一些修改,从中创建一个新对象,然后迅速将这个对象扔进垃圾箱。

尝试:

list.stream().map(a -> a.toBuilder().a1("newA1").build()).collect(Collectors.toList());

或更简单的遵循:

for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
    var withNewValue = list.get(i).toBuilder().a1("newA1").build();
    list.set(i, withNewValue);
}

有时候旧方法是最好的方法。