setvbuf 不改变缓冲区大小？

Question

我有以下玩具代码来测试 I/O 在 fread 上的缓冲，我得到了我没有预料到的结果：

#include <stdio.h>
#include <stdio_ext.h>

int main()
{
    FILE *fp;
    char buff[255];
    fp = fopen("/home/install.sh", "r");
    int result = setvbuf(fp, NULL, _IOFBF, 700); // set buffering size to some arbitrary value, say 700
    printf("Result of setting buffer: %d\n", result ); // "Result of setting buffer: 0"
    printf("Buffer size: %zd\n", __fbufsize(fp) ); // "Buffer size: 4096"


    fread(buff, 255, 1, fp);
    printf("%s\n", buff ); // prints 255 bytes as I would expect

}

从上面看，setvbuf 调用似乎成功，因为它返回 0，但缓冲区大小保持在 4096。此外，我尝试打印出 BUFSIZ，它显示 8192。运行 strace 确实将基础 read 调用显示为 4096 字节。关闭缓冲似乎工作正常，因为缓冲区大小设置为 1。

此外，我不明白为什么BUFSIZ（8192）与这些读取的默认值（4096）不同。

我尝试了很多不同的缓冲区大小值，但都无济于事。

我是运行ldd (Ubuntu GLIBC 2.27-3ubuntu1) 2.27

Answer 1

我在这里阅读了以下内容 https://en.cppreference.com/w/c/io/setvbuf:

Not all size bytes will necessarily be used for buffering: the actual buffer size is usually rounded down to a multiple of 2, a multiple of page size, etc.

On many implementations, line buffering is only available for terminal input streams.

所以它可能不适用于您系统上的文件句柄。

如果它确实有效，我可以想象小于文件系统上分配单元大小的值没有多大意义（很可能是 8192）。

Answer 2

setvbuf not changing buffer size?

Glibc setvbuf implementation 只是在 mode == _IOFBF 和 buff == NULL 时忽略 size 参数。这很好 - 缓冲模式的特征是实现定义的。而 __fbufsize 是一个非标准的扩展名。通常你不应该依赖底层 FILE.

的缓冲

I don't understand why BUFSIZ (8192) is not the same as the default value of these reads (4096).

Glibc mmap the file. Because of mmap the size get's rounded to page size.

setvbuf 不改变缓冲区大小？

setvbuf not changing buffer size?

c

glibc