nullptr 和 boolean 之间的比较

Question

在尝试使用空指针时，我尝试编写代码来检查指针是否为空：

#include <iostream>
using namespace std ;
int main(){
    int *p = 0;
    if(!p == true){
        cout<<"nullptr\n";
    }
    else{
        cout<< "no\n";
    }
    return 0;
}

工作正常，没有任何错误，但是当我尝试这个时（根据我的说法，这基本上是同一件事，但显然不是）：

#include <iostream>
using namespace std ;
int main(){
    int *p = 0;
    if(p == false){
        cout<<"nullptr\n";
    }
    else{
        cout<< "no\n";
    }
    return 0;
}

我收到一个错误：“错误：ISO C++ 禁止比较指针和整数 [-fpermissive]"

谁能告诉我这两个代码有何不同，为什么第二个代码会出错？

Answer 1

当您对指针 p 执行 ! 时，您会得到 true 或 false 值，具体取决于 p 是否为 [=15] =] 或不。显然，比较2个bool就可以了。

当你做p == true时，左边仍然是一个指针，你不能比较指针和bools。

Answer 2

这与隐式和显式转换的区别，以及bool类型的特殊状态有关关于显式转换。

通常，虽然您可以在整数和指针（任一方向）之间进行转换，但您只能显式进行强制转换。没有转换意味着没有转换，你会得到一个错误。

这里的特殊例外来自bool类型的特殊处理和"boolean contexts"的特殊状态。基本上，有一些句法上下文：

if、while 或 for 语句的条件表达式操作数
! 一元运算符的操作数
?/: 三元运算符的第一个操作数
&&/||

是 "boolean contexts" -- 操作数必须是布尔值 -- 并且其他类型的操作数可以隐式转换为 bool 即使此类转换通常需要显式转换

这说明了为什么您的第一个示例有效——您使用的是一元 !，它是允许转换为 bool 的特殊布尔上下文之一，就好像存在显式强制转换一样。

这与指针没有什么特别的关系——同样的事情发生在任何用户定义的 (class) 类型上，该类型具有为其定义的 explicit operator bool 转换。

nullptr 和 boolean 之间的比较

comparison between nullptr and boolean

c++

nullptr