旧 C++ 版本中结构和 class 之间的区别
Difference between struct and class in older c++ versions
在 C++ 中，class 和 struct 是否总是只有默认访问说明符不同？或者在某些早期版本中，C++ struct 更像是 C struct?
几乎总是。
早在标准化之前就是这样，。
令人沮丧的是，Stroustrup's "A History of C++" does not discuss this, but types known as "classes", defined using the struct keyword, could be found as early as "The C++ Programming Language - Reference Manual"，这是“C with 类”研究阶段之后的第一个规范，因此实际上是第一个准标准 C++ 修订版：
classes containing a sequence of objects of various types, a set of functions for manipulating these objects, and a set of restrictions on the access to these objects and functions;
structures which are classes without access restrictions
这被称为“版本 E”，came in November 1984。
到 1989 年Release 2.0，这已经放宽到我们今天的规则：
structures which are classes without default access restrictions
作为时间参考，我们现在称为“C++”的第一个版本是在 1998 年标准化的。
按照标准，是的，在实践中我也听说编译器试图（或仍在尝试？）通过优先考虑不同的优化路径来在内部以不同方式处理它们。
在 C++ 中，class 和 struct 是否总是只有默认访问说明符不同？或者在某些早期版本中，C++ struct 更像是 C struct?
几乎总是。
早在标准化之前就是这样，
令人沮丧的是，Stroustrup's "A History of C++" does not discuss this, but types known as "classes", defined using the struct keyword, could be found as early as "The C++ Programming Language - Reference Manual"，这是“C with 类”研究阶段之后的第一个规范，因此实际上是第一个准标准 C++ 修订版：
classes containing a sequence of objects of various types, a set of functions for manipulating these objects, and a set of restrictions on the access to these objects and functions;
structures which are classes without access restrictions
这被称为“版本 E”，came in November 1984。
到 1989 年Release 2.0，这已经放宽到我们今天的规则：
structures which are classes without default access restrictions
作为时间参考，我们现在称为“C++”的第一个版本是在 1998 年标准化的。
按照标准，是的，在实践中我也听说编译器试图（或仍在尝试？）通过优先考虑不同的优化路径来在内部以不同方式处理它们。