可以调用一个文件 core.foo 吗？
Okay to call a file core.foo?
在类 Unix 操作系统上，永远不要调用文件 core，因为它可能会被核心转储覆盖，因此该名称实际上保留供操作系统使用。
但是如果有扩展名，比如 core.c 呢？在我看来，这应该是完全没问题的； core 和 core.c 是两个不同的名称。
上面说的对吗，core.foo这样的名字可以吗？还是我遗漏了什么？
On Unix-like operating systems,
即。在符合 the single UNIX Specification (or just to POSIX). Or on a system belonging to the unix family.
的系统上
one should never call a file core because it might be overwritten by a core dump, so that name is de facto reserved for use by the operating system.
没有。我认为没有指定核心转储进入名为“核心”的文件的规范。都是“实现定义”，来自posix:
3.117 Core File
A file of unspecified format that may be generated when a process terminates abnormally.
如果创建了coredump，在什么地方创建，如何创建，内容是什么，就看实现了。 [Freebsd 为年龄创建了一个名为 executable_name.core 的文件。所以不是“在类 unix 操作系统上”。将开头更改为：
可以使您的句子有效
On a linux system with kernel version lower then 2.6 or 2.4.21 one should never call a file "core", because...
内核 2.6 和 2.4.21 已经超过 15 年了。较新的内核具有 /proc/sys/kernel/core_pattern，允许指定文件名和位置，甚至可以在 coredump 上指定 运行 的进程。因此，如果您使用的内核版本低于 2.6 或 2.4.21（或者 /proc/sys/kernel/core_pattern 的内容天真地设置为 core），那么是的，您在创建名为“核心”.
在当今世界，这种行为根本无关紧要，在大多数 linux 发行版中 systemd-coredump 会处理并在 /var/lib/systemd/coredump.
中创建核心转储
But what about with an extension, like core.c?
没关系 - core 和 core.c 是不同的文件名。点不是特殊字符，它只是一个像其他字符一样的字符，core.c 与 core 的区别与 core12 或 coreAB 的区别一样多...
Is the above correct,
是的。
and names like core.foo are okay?
还好。
Or am I missing anything?
不知道，但如果你是，我当然希望你会找到它。
在类 Unix 操作系统上，永远不要调用文件 core，因为它可能会被核心转储覆盖，因此该名称实际上保留供操作系统使用。
但是如果有扩展名，比如 core.c 呢？在我看来，这应该是完全没问题的； core 和 core.c 是两个不同的名称。
上面说的对吗，core.foo这样的名字可以吗？还是我遗漏了什么？
On Unix-like operating systems,
即。在符合 the single UNIX Specification (or just to POSIX). Or on a system belonging to the unix family.
的系统上one should never call a file core because it might be overwritten by a core dump, so that name is de facto reserved for use by the operating system.
没有。我认为没有指定核心转储进入名为“核心”的文件的规范。都是“实现定义”，来自posix:
3.117 Core File
A file of unspecified format that may be generated when a process terminates abnormally.
如果创建了coredump，在什么地方创建，如何创建，内容是什么，就看实现了。 [Freebsd 为年龄创建了一个名为 executable_name.core 的文件。所以不是“在类 unix 操作系统上”。将开头更改为：
可以使您的句子有效On a linux system with kernel version lower then 2.6 or 2.4.21 one should never call a file "core", because...
内核 2.6 和 2.4.21 已经超过 15 年了。较新的内核具有 /proc/sys/kernel/core_pattern，允许指定文件名和位置，甚至可以在 coredump 上指定 运行 的进程。因此，如果您使用的内核版本低于 2.6 或 2.4.21（或者 /proc/sys/kernel/core_pattern 的内容天真地设置为 core），那么是的，您在创建名为“核心”.
在当今世界，这种行为根本无关紧要，在大多数 linux 发行版中 systemd-coredump 会处理并在 /var/lib/systemd/coredump.
But what about with an extension, like core.c?
没关系 - core 和 core.c 是不同的文件名。点不是特殊字符，它只是一个像其他字符一样的字符，core.c 与 core 的区别与 core12 或 coreAB 的区别一样多...
Is the above correct,
是的。
and names like core.foo are okay?
还好。
Or am I missing anything?
不知道，但如果你是，我当然希望你会找到它。