在分区方案上创建 table 与在分区方案上创建聚簇索引有什么区别
What is the difference between creating a table on partition scheme versus creating a cluster index on partition scheme
要实现分区，您可以在分区方案上创建 table 或在主数据库上创建 table，然后在分区方案上添加聚簇索引。这两种方法之间有什么difference/preference吗？在查询系统分区时，它们似乎都实现了同一组分区。
Is there any difference/preference between the two approaches?
聚簇索引是和table，所以没有，没有区别。当您直接或通过主键约束创建聚集索引时，您是 re-creating table，并将其移动到分区方案。
我能想到的唯一可观察到的区别是，如果您从文件组上的 table 开始，添加一些 non-clustered 索引，然后添加分区聚集索引，non-clustered 索引将保留在文件组中，而不是分区方案中。
要实现分区，您可以在分区方案上创建 table 或在主数据库上创建 table，然后在分区方案上添加聚簇索引。这两种方法之间有什么difference/preference吗？在查询系统分区时，它们似乎都实现了同一组分区。
Is there any difference/preference between the two approaches?
聚簇索引是和table，所以没有，没有区别。当您直接或通过主键约束创建聚集索引时，您是 re-creating table，并将其移动到分区方案。
我能想到的唯一可观察到的区别是，如果您从文件组上的 table 开始，添加一些 non-clustered 索引，然后添加分区聚集索引，non-clustered 索引将保留在文件组中，而不是分区方案中。