C# Socket是不是每一个Receive对应一个Send？
C# Socket is every one Receive corresponds to one Send?
我正在使用 C# Socket class（使用异步方法和 SocketAsyncEventArgs Class）实现客户端-服务器应用程序。我必须同时实现 TCP 和 UDP 功能。
我的用法是以数据包的形式从服务器向客户端发送一些命令，反之亦然，使用 TCP 发送重要命令，使用 UDP 发送不重要命令。
据说 Nagle 算法可能会导致将多个发送合并为一个接收 TCP 数据包，所以我为 TCP 套接字设置了 NoDelay（虽然我从未体验过！）
另一个问题可能是 IP 碎片，但我认为组装碎片发生在接收之前的某个地方。因此一次发送和接收最多 64KB 一定是安全的！
我的问题：：我可以假设每个一个接收对应于一个发送在 100% 的情况下？ （我知道 One send 可能会导致 UDP lost Packets 的 Receive 为零）
我的提问原因： 我应该实施 1)Splitting Merged Packets 还是 2)Merging split 接收中的数据包，或者是否有一些 情况 我可以安全地假设每个接收 100% 对应一个发送？
P.S: 我对 TCP 使用 Socket.ReceiveAsync，对 UDP 数据包使用 Socket.ReceiveFromAsync。
不，对于 TCP，您根本不能依赖它。一个 Send 可能需要多次 Receive 调用才能读取，并且一次调用 Receive 可能会收到多个 Send，您无能为力（就连接上的设置）以防止这种情况发生，因此您必须能够在您的应用程序中处理它。
如果您通过 TCP 流交换可变长度的消息，确定整个消息是否已被读取的常用方法是实施某种形式的“框架”，从而为每条消息添加固定字节数的前缀（例如 4 个字节来编码一个 Int32) 指定以下消息的大小。
在你的接收方，你首先读取前 4 字节前缀（记住你可能需要用多个 Receives 来做这个！），将它转换成一个 Int32 然后告诉您还需要读取多少字节才能确保从流中准确读取一条消息。要阅读下一条消息，只需重复该过程即可。
我正在使用 C# Socket class（使用异步方法和 SocketAsyncEventArgs Class）实现客户端-服务器应用程序。我必须同时实现 TCP 和 UDP 功能。
我的用法是以数据包的形式从服务器向客户端发送一些命令，反之亦然，使用 TCP 发送重要命令，使用 UDP 发送不重要命令。
据说 Nagle 算法可能会导致将多个发送合并为一个接收 TCP 数据包，所以我为 TCP 套接字设置了 NoDelay（虽然我从未体验过！）
另一个问题可能是 IP 碎片，但我认为组装碎片发生在接收之前的某个地方。因此一次发送和接收最多 64KB 一定是安全的！
我的问题：：我可以假设每个一个接收对应于一个发送在 100% 的情况下？ （我知道 One send 可能会导致 UDP lost Packets 的 Receive 为零）
我的提问原因： 我应该实施 1)Splitting Merged Packets 还是 2)Merging split 接收中的数据包，或者是否有一些 情况 我可以安全地假设每个接收 100% 对应一个发送？
P.S: 我对 TCP 使用 Socket.ReceiveAsync，对 UDP 数据包使用 Socket.ReceiveFromAsync。
不，对于 TCP，您根本不能依赖它。一个 Send 可能需要多次 Receive 调用才能读取，并且一次调用 Receive 可能会收到多个 Send，您无能为力（就连接上的设置）以防止这种情况发生，因此您必须能够在您的应用程序中处理它。
如果您通过 TCP 流交换可变长度的消息，确定整个消息是否已被读取的常用方法是实施某种形式的“框架”，从而为每条消息添加固定字节数的前缀（例如 4 个字节来编码一个 Int32) 指定以下消息的大小。
在你的接收方，你首先读取前 4 字节前缀（记住你可能需要用多个 Receives 来做这个！），将它转换成一个 Int32 然后告诉您还需要读取多少字节才能确保从流中准确读取一条消息。要阅读下一条消息，只需重复该过程即可。