仅解决较大团队中的部分合并冲突
Resolve only part of merge conflict in larger team
我在一个团队工作，前端开发人员和后端开发人员在单个功能分支上一起工作。目前不知道前后台双方产生合并冲突时如何解决合并冲突。
假设我们在 repo 中有 3 个文件：
index.html
frontend_code.js
backend_code.py
frontend_code.js 和 backend_code.py 都与 master 冲突（例如另一个开发团队合并了一些东西到 master）。
我们希望同时保留：新功能代码和已经合并到 master 中的代码。这是一个问题。
后端开发人员只知道如何修复 backend_code.py，前端开发人员知道如何处理 frontend_code.js 并且要解决冲突，您必须处理整个代码库。
是否可以通过 file/folder 解决冲突，以便每个开发者都可以自己解决？
您遇到了组织问题，您正在尝试用技术解决它。一个类比，因为我讨厌拙劣的类比：
How can I let two of my employees use the same hammer at the same time?
现在有人可以说：
Hire a left-handed person and a right-handed person, put the former to the right of the latter, and now they can hold it and hammer together.
参见示例 git partial merge, not whole branch, 。
但它忽略了你应该买第二把锤子的重点。您的场景也是如此：在同一功能分支上工作的不同学科的人将 运行 陷入冲突，尤其是在将其他分支合并到他们的分支时，因为他们不知道代码应该是什么样子合并后
所以我建议首先回到计划阶段，并确保 back-end 团队在 front-end 团队应该使用他们的工作之前完成他们的功能。如果这很难做到（通常在构建 Web 应用程序的商店中），那么我建议再次拆分您的功能分支：feature/foo/front-end、feature/foo/back-end。然后双方可以在完成后合并彼此的更改，并解决他们知道如何解决的冲突。
我在一个团队工作，前端开发人员和后端开发人员在单个功能分支上一起工作。目前不知道前后台双方产生合并冲突时如何解决合并冲突。
假设我们在 repo 中有 3 个文件：
index.html
frontend_code.js
backend_code.py
frontend_code.js 和 backend_code.py 都与 master 冲突（例如另一个开发团队合并了一些东西到 master）。
我们希望同时保留：新功能代码和已经合并到 master 中的代码。这是一个问题。
后端开发人员只知道如何修复 backend_code.py，前端开发人员知道如何处理 frontend_code.js 并且要解决冲突，您必须处理整个代码库。
是否可以通过 file/folder 解决冲突，以便每个开发者都可以自己解决？
您遇到了组织问题，您正在尝试用技术解决它。一个类比，因为我讨厌拙劣的类比：
How can I let two of my employees use the same hammer at the same time?
现在有人可以说：
Hire a left-handed person and a right-handed person, put the former to the right of the latter, and now they can hold it and hammer together.
参见示例 git partial merge, not whole branch,
但它忽略了你应该买第二把锤子的重点。您的场景也是如此：在同一功能分支上工作的不同学科的人将 运行 陷入冲突，尤其是在将其他分支合并到他们的分支时，因为他们不知道代码应该是什么样子合并后
所以我建议首先回到计划阶段，并确保 back-end 团队在 front-end 团队应该使用他们的工作之前完成他们的功能。如果这很难做到（通常在构建 Web 应用程序的商店中），那么我建议再次拆分您的功能分支：feature/foo/front-end、feature/foo/back-end。然后双方可以在完成后合并彼此的更改，并解决他们知道如何解决的冲突。