将 IEnumerator/IEnumerable 实施到自定义队列 class 与使用队列
Implement IEnumerator/IEnumerable into a custom Queue class vs. using a Queue
这里是一位 OOP 初学者。
我只需要做一个练习，我必须在 C# 中创建一个自定义 class，在家庭作业 TODO 中，需要实现 IENumerable 和 IENumerator 接口，并创建一个自定义队列 class 类型对象。
虽然我没有问题解决问题，但我仍然不明白它的用法。与其编写这么多代码来实现自定义队列，不如简单地使用 C# 框架中已经存在的“队列”？这有什么performance/optimisation优势吗？
那么，使用 MyCustomObjectQueue 而不是使用 Queue<'MyCustomObject'> 有什么好处吗？
如评论中所述，这是一个让您熟悉概念的练习。在现实世界中，您几乎总是会使用现有的队列实现。
但是这个练习不是没有意义的。了解如何实现 IEnumerable 非常有价值。 IEnumerator 有点不那么重要，因为您可以使用 iterator block 让编译器为您完成。
框架中的集合是为通用用途而制作的，如果您有一些特殊的使用模式，有时制作您自己的变体会很有用，但这种情况很少见。
根据我的经验，实现集合的最常见情况是包装现有集合以添加一些额外的功能，或者实现未提供的集合，如环形缓冲区或堆。
这里是一位 OOP 初学者。 我只需要做一个练习，我必须在 C# 中创建一个自定义 class，在家庭作业 TODO 中，需要实现 IENumerable 和 IENumerator 接口，并创建一个自定义队列 class 类型对象。
虽然我没有问题解决问题，但我仍然不明白它的用法。与其编写这么多代码来实现自定义队列，不如简单地使用 C# 框架中已经存在的“队列”？这有什么performance/optimisation优势吗？
那么，使用 MyCustomObjectQueue 而不是使用 Queue<'MyCustomObject'> 有什么好处吗？
如评论中所述，这是一个让您熟悉概念的练习。在现实世界中，您几乎总是会使用现有的队列实现。
但是这个练习不是没有意义的。了解如何实现 IEnumerable 非常有价值。 IEnumerator 有点不那么重要，因为您可以使用 iterator block 让编译器为您完成。
框架中的集合是为通用用途而制作的，如果您有一些特殊的使用模式，有时制作您自己的变体会很有用，但这种情况很少见。
根据我的经验，实现集合的最常见情况是包装现有集合以添加一些额外的功能，或者实现未提供的集合，如环形缓冲区或堆。