像 GDB 这样的调试器如何能够一次 运行 编写一条指令？
How is a debugger like GDB able to run a program one instruction at a time?
我能理解专门为调试而编译的程序如何在代码中插入断点和陷阱，但像 GDB 这样的程序如何在预编译程序上做到这一点？他们如何能够在每条指令后停止程序的执行？
我正在 Windows 机器上工作，但我也愿意了解它在 Linux 上的工作原理。
任何方向或资源将不胜感激，因为谷歌搜索 returns 说明如何使用 GDB，而不是它在低级别如何工作。
How are they able to halt the execution of a program after every single instruction?
大多数处理器，包括所有 i*86 个处理器，支持 single-step 执行。
当要求 GDB 在这样的处理器上执行一条机器指令时，这是一个非常简单的过程：
- 安排处理器以 single-step 模式执行（这是特定于处理器的，请阅读
i*86 实现 here）。
- 恢复劣质进程
- 等待中断（如果第 1 步成功，将在 1 条指令完成后立即出现）。
在没有 single-step 支持的处理器上，GDB 的工作有点复杂：
- 反汇编当前指令（以了解下一条指令从哪里开始；这在指令大小固定的 RISC 处理器上是微不足道的），
- 在下一条指令上插入一个临时断点（由于控制转移指令，这有点复杂——下一条指令可能很远）
- 恢复劣质进程
- 等待中断（如果第 2 步有效，将在 1 条指令完成后立即出现）。
- 删除步骤 2 中插入的临时断点。
资源：
- 您可以阅读 source of GDB，但它不是最容易导航的代码。
- 约瑟夫·凯恩 (Joseph Kain) 有一系列 blog posts 解释事情是如何运作的，尽管它似乎已经停滞不前。
我能理解专门为调试而编译的程序如何在代码中插入断点和陷阱，但像 GDB 这样的程序如何在预编译程序上做到这一点？他们如何能够在每条指令后停止程序的执行？
我正在 Windows 机器上工作，但我也愿意了解它在 Linux 上的工作原理。
任何方向或资源将不胜感激，因为谷歌搜索 returns 说明如何使用 GDB，而不是它在低级别如何工作。
How are they able to halt the execution of a program after every single instruction?
大多数处理器，包括所有 i*86 个处理器，支持 single-step 执行。
当要求 GDB 在这样的处理器上执行一条机器指令时，这是一个非常简单的过程：
- 安排处理器以 single-step 模式执行（这是特定于处理器的，请阅读
i*86实现 here）。 - 恢复劣质进程
- 等待中断（如果第 1 步成功，将在 1 条指令完成后立即出现）。
在没有 single-step 支持的处理器上，GDB 的工作有点复杂：
- 反汇编当前指令（以了解下一条指令从哪里开始；这在指令大小固定的 RISC 处理器上是微不足道的），
- 在下一条指令上插入一个临时断点（由于控制转移指令，这有点复杂——下一条指令可能很远）
- 恢复劣质进程
- 等待中断（如果第 2 步有效，将在 1 条指令完成后立即出现）。
- 删除步骤 2 中插入的临时断点。
资源：
- 您可以阅读 source of GDB，但它不是最容易导航的代码。
- 约瑟夫·凯恩 (Joseph Kain) 有一系列 blog posts 解释事情是如何运作的，尽管它似乎已经停滞不前。