使用 `as_ptr()` 时如何阻止内存泄漏？

Question

因为这是我第一次学习系统编程，所以我很难理解这些规则。现在，我对内存泄漏感到困惑。让我们考虑一个例子。比如说，Rust 正在抛出一个指针（指向一个字符串），Python 会捕获它。

在 Rust 中，（我只是发送 CString 的指针）

use std::ffi::CString;

pub extern fn do_something() -> *const c_char {
    CString::new(some_string).unwrap().as_ptr()
}

在 Python 中，（我取消引用指针）

def call_rust():
    lib = ctypes.cdll.LoadLibrary(rustLib)
    lib.do_something.restype = ctypes.c_void_p
    c_pointer = lib.do_something()
    some_string = ctypes.c_char_p(c_pointer).value

现在，我的问题是关于释放内存。我认为它应该在 Python 中被释放，但随后所有权突然出现。因为，as_ptr 似乎采用了不可变的引用。所以，我对我应该释放 Rust 中的内存还是 Python （或两者？） 感到困惑。如果它是 Rust，那么当控制流回到 Python 时，我应该如何释放它？

Answer 1

你的 Rust 函数 do_something 构造了一个临时的 CString，接受一个指向它的指针，然后 删除 CString。 *const c_char 从你 return 的那一刻起就无效了。如果你在夜间，你可能想要 CString#into_ptr 而不是 CString#as_ptr，因为前者在不释放内存的情况下消耗 CString。在稳定版中，您可以 mem::forget CString。然后你可以担心谁应该释放它。

从 Python 释放将是棘手的或不可能的，因为 Rust 可能使用不同的分配器。最好的方法是公开一个 Rust 函数，它接受一个 c_char 指针，为该指针构造一个 CString（而不是将数据复制到一个新的分配中），然后删除它。不幸的是，中间部分（创建 CString）目前似乎不可能稳定：CString::from_ptr 不稳定。

一种解决方法是将 整个 CString 传递（指向）到 Python 并提供访问函数以从中获取 char 指针.您只需要将 CString 框起来并将框转换为原始指针。然后你可以有另一个函数将指针变回一个盒子并让它掉落。

使用 `as_ptr()` 时如何阻止内存泄漏？

How to stop memory leaks when using `as_ptr()`?

python

ctypes

memory-leaks

ffi

rust