scipy stats zmap 函数的替代方法

Question

zmap 函数的 scipy stats 模块是否有替代方案？我目前正在使用它来获取两个非常大的数组的 zmap 分数，这需要相当长的时间。

是否有任何库或替代品可以提高其性能？或者甚至是另一个获取 zmap 函数的功能？

我们将不胜感激您的想法和意见！

下面是我的最小可重现代码：

from scipy import stats
import numpy as np

FeatureData = np.random.rand(483, 1)
goodData = np.random.rand(4640, 483)
FeatureNorm= stats.zmap(FeatureData, goodData)

下面是 scipy stats.zmap 在幕后所做的事情：

def zmap(scores, compare, axis=0, ddof=0):
    scores, compare = map(np.asanyarray, [scores, compare])
    mns = compare.mean(axis=axis, keepdims=True)
    sstd = compare.std(axis=axis, ddof=ddof, keepdims=True)
    return (scores - mns) / sstd

关于如何针对我的用例优化它的任何想法？我可以使用像 numba 或 JAX 这样的库来进一步提升它吗？

Answer 1

幸运的是，zmap 代码非常简单。然而，numpy 的开销来自于它必须实例化中间数组这一事实。如果您使用 numba 或 jax 中可用的数值编译器，它可以融合这些操作并以更少的开销进行计算。

不幸的是，numba 不支持 mean 和 std 的可选参数，所以让我们看一下 JAX。作为参考，这里是 scipy 和函数的原始 numpy 版本的基准，在 Google Colab CPU 运行时计算：

import numpy as np
from scipy import stats

FeatureData = np.random.rand(483, 1)
goodData = np.random.rand(4640, 483)

%timeit stats.zmap(FeatureData, goodData)
# 100 loops, best of 3: 13.9 ms per loop

def np_zmap(scores, compare, axis=0, ddof=0):
    scores, compare = map(np.asanyarray, [scores, compare])
    mns = compare.mean(axis=axis, keepdims=True)
    sstd = compare.std(axis=axis, ddof=ddof, keepdims=True)
    return (scores - mns) / sstd

%timeit np_zmap(FeatureData, goodData)
# 100 loops, best of 3: 13.8 ms per loop

下面是在 JAX 中执行的等效代码，包括急切模式和 JIT 编译：

import jax.numpy as jnp
from jax import jit

def jnp_zmap(scores, compare, axis=0, ddof=0):
    scores, compare = map(jnp.asarray, [scores, compare])
    mns = compare.mean(axis=axis, keepdims=True)
    sstd = compare.std(axis=axis, ddof=ddof, keepdims=True)
    return (scores - mns) / sstd

jit_jnp_zmap = jit(jnp_zmap)

FeatureData = jnp.array(FeatureData)
goodData = jnp.array(goodData)
%timeit jnp_zmap(FeatureData, goodData).block_until_ready()
# 100 loops, best of 3: 8.59 ms per loop

jit_jnp_zmap(FeatureData, goodData)  # trigger compilation
%timeit jit_jnp_zmap(FeatureData, goodData).block_until_ready()
# 100 loops, best of 3: 2.78 ms per loop

JIT-compiled 版本比 scipy 或 numpy 代码快大约 5 倍。在 Colab T4 GPU 运行时上，编译后的版本又增加了 10 倍：

%timeit jit_jnp_zmap(FeatureData, goodData).block_until_ready()
1000 loops, best of 3: 286 µs per loop

如果这种操作是您分析中的瓶颈，那么像 JAX 这样的编译器可能是一个不错的选择。

scipy stats zmap 函数的替代方法

Alternative to scipy stats zmap function

python

performance

scipy

numba

jax