在 C++ 中解释 #define PRINTF if(false) printf

Question

我正在用 C++ 分析以下宏：

#define PRINTF if(false) printf

这是否意味着可以直接使用 PRINTF("...") 而不是键入 printf(" .... ");？还是仅当代码中的布尔值为真时才激活 PRINTF？

Answer 1

这似乎是为了打开和关闭输出。按照目前的情况，

PRINTF("What ever");

扩展到

时绝不会打印任何内容

if(false) printf("What ever");

然后您可以通过更改

来打开输出

#define PRINTF if(false) printf

到

#define PRINTF if(true) printf

Answer 2

#define PRINTF if(false) printf

是PRINTF的宏，将后者替换为

if(false) printf

在你的代码中。所以每当你写

PRINTF("something")

翻译成

if(false) printf("something")

即不执行。当您可能需要 PRINTF "cancelled" 时，它可能对调试很有用。为了让它显示内容，您只需将宏更改为

#define PRINTF if(true) printf

Answer 3

当你写

PRINTF("this does nothing" );

它将文本替换为

if(false) printf("this does nothing" );

所以基本上它什么都不做，因为条件总是假的。

Answer 4

正如其他人已经告诉您的那样，这是一种打开和关闭输出的方法。

但是，这是一种特殊的容易出错的方式。

考虑以下代码：

#include <stdio.h>

#define PRINTF if(false) printf

int main()
{
    bool x = true;
    int i = 0;

    if (x) {
        PRINTF("What ever");
    else
        i = 1;
    }
}

你能猜出 i 会是什么吗？

答案会是1，因为编译器不关心意外的错误缩进，PRINTF宏展开如下：

#include <stdio.h>

#define PRINTF if(false) printf

int main()
{
    bool x = true;
    int i = 0;

    if (x) {
        if(false) printf("What ever");
    else
        i = 1;
    }
}

哪个更容易读作：

#include <stdio.h>

#define PRINTF if(false) printf

int main()
{
    bool x = true;
    int i = 0;

    if (x) {
        if(false)
            printf("What ever");
        else
            i = 1;
    }
}

Macros are evil!

无论如何，您应该使用不同的方式来切换输出。事实上，你不应该盲目地关闭 "release" 版本中的日志记录消息（这似乎是这个宏的意图），因为这是你以后最需要它们的地方。另一方面，只有最基本的玩具应用程序应该无条件地使用 printf 或 std::cout 的直接标准输出。您应该改为对 std::ostream 引用进行操作。搜索有关在 C++ 中登录的相关 Stack Overflow 问题。题目比较复杂。

在 C++ 中解释 #define PRINTF if(false) printf

Interpreting #define PRINTF if(false) printf in C++

c++

macros