Java GC - Minor GC Collection 是 STW 事件吗？
Java GC - Is Minor GC Collection a STW event?
GC 是否需要对 Minor GC 或仅对 Full GC 进行“Stop The World”？据我了解，当 EDEN 中没有 space 可用于分配对象时，将发生次要 GC，那么这是否意味着对于每个次要 GC 都会有一个 STW 事件？
答案是“视情况而定”。
对于大多数现代Java收藏家来说，未成年人（年轻/伊甸园space）collection确实是stop-the-worldcollection。这不是由年轻 space 填满触发次要 GC 的直接逻辑结果。 （其他策略也可能触发次要 GC，或处理年轻的 space 填满。）相反，它只是......大多数 Java GC 的实现方式。
一个例外是 ZGC，它不是分代的。因此不存在未成年人collection。相反，当 GC 被触发时，会在找到 GC 根时短暂（小于 10 毫秒）停止世界事件。第二个例外是 Shenandoah GC，它同样不是分代的。
（当然，最初的 Java 1.1 GC 是 mark-sweep 收集器，non-generational 和 stop-the-world。）
读了几本书后，我发现 Minor GC 总是一个 Stop The World 事件，它将停止所有应用程序线程并且通常持续时间很短，而不是 Full GC 的 GC 暂停，后者将花费更多的时间，因为它将 运行 用于年轻代和老年代。所以 Minor GC 和 Full GC 总是 Stop the World 事件。
GC 是否需要对 Minor GC 或仅对 Full GC 进行“Stop The World”？据我了解，当 EDEN 中没有 space 可用于分配对象时，将发生次要 GC，那么这是否意味着对于每个次要 GC 都会有一个 STW 事件？
答案是“视情况而定”。
对于大多数现代Java收藏家来说，未成年人（年轻/伊甸园space）collection确实是stop-the-worldcollection。这不是由年轻 space 填满触发次要 GC 的直接逻辑结果。 （其他策略也可能触发次要 GC，或处理年轻的 space 填满。）相反，它只是......大多数 Java GC 的实现方式。
一个例外是 ZGC，它不是分代的。因此不存在未成年人collection。相反，当 GC 被触发时，会在找到 GC 根时短暂（小于 10 毫秒）停止世界事件。第二个例外是 Shenandoah GC，它同样不是分代的。
（当然，最初的 Java 1.1 GC 是 mark-sweep 收集器，non-generational 和 stop-the-world。）
读了几本书后，我发现 Minor GC 总是一个 Stop The World 事件，它将停止所有应用程序线程并且通常持续时间很短，而不是 Full GC 的 GC 暂停，后者将花费更多的时间，因为它将 运行 用于年轻代和老年代。所以 Minor GC 和 Full GC 总是 Stop the World 事件。