Firefox 是唯一可以连接到我的 squid 代理的应用程序
Firefox is the only application that can connect to my squid proxy
我设置了 squid 代理。假设它位于 123.45.67.89，并且在我工作的地方，除端口 22 之外，所有内容都必须通过公司代理。至少直到最近。截至本周，通过 PuTTY 的代理设置，似乎端口 22 也必须通过代理。
当端口 22 开放且不受限制时，我设置了一个 squid 代理来侦听端口 22，它适用于 Firefox。但是其他一切（PuTTY、Spotify、AWS WorkSpaces 客户端、Fiddler2）无法通过相同的 IP 地址和端口 22 获得连接。
有没有办法检查22端口是否确实被阻塞了？是否有可能被某些应用程序而不是 Firefox 阻止？我有 wireshark，但我是新手，不知道要寻找什么。我的目标是弄清楚为什么 Firefox 可以使用代理并通过它进行连接，而其他任何东西都不能。过去可以很好地使用 squid 代理的 Spotify 也停止了工作。 Firefox 现在是唯一可用的。
原来代理设置没问题。 Spotify 已更新，其代理连接设置中的功能已中断。最初，在测试中，我试图使用端口 22 通过 ssh 连接到代理服务器 运行，因为该端口已被 squid 代理占用。
长话短说，如果 spotify 停止工作，可能是它更新了。这似乎是一个普遍的问题。
我设置了 squid 代理。假设它位于 123.45.67.89，并且在我工作的地方，除端口 22 之外，所有内容都必须通过公司代理。至少直到最近。截至本周，通过 PuTTY 的代理设置，似乎端口 22 也必须通过代理。
当端口 22 开放且不受限制时，我设置了一个 squid 代理来侦听端口 22，它适用于 Firefox。但是其他一切（PuTTY、Spotify、AWS WorkSpaces 客户端、Fiddler2）无法通过相同的 IP 地址和端口 22 获得连接。
有没有办法检查22端口是否确实被阻塞了？是否有可能被某些应用程序而不是 Firefox 阻止？我有 wireshark，但我是新手，不知道要寻找什么。我的目标是弄清楚为什么 Firefox 可以使用代理并通过它进行连接，而其他任何东西都不能。过去可以很好地使用 squid 代理的 Spotify 也停止了工作。 Firefox 现在是唯一可用的。
原来代理设置没问题。 Spotify 已更新，其代理连接设置中的功能已中断。最初，在测试中，我试图使用端口 22 通过 ssh 连接到代理服务器 运行，因为该端口已被 squid 代理占用。
长话短说，如果 spotify 停止工作，可能是它更新了。这似乎是一个普遍的问题。