为什么 Python 的临时文件方法 unlink() 需要文件名？

Question

Python 的 tempfile.unlink() 需要一个参数，即要取消链接的实体的名称。因为这是 object/class 已知的，并且该方法在临时文件中没有记录，恕我直言，它似乎应该只使用它自己的文件名来取消链接。

允许一个对象上的 unlink 方法删除任意文件似乎也很奇怪。

或者还有其他我错过的用例吗？

Quantum@Mechanic:/tmp$ python
Python 2.7.3 (default, Apr 10 2013, 06:20:15) 
[GCC 4.6.3] on linux2
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> import tempfile
>>> x = tempfile.NamedTemporaryFile(delete=False)
>>> x.name
'/tmp/tmp_It8iM'
>>> x.close()
>>> x.unlink()
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: remove() takes exactly 1 argument (0 given)
>>> x.unlink(x.name)
>>>

深入研究源代码：

import os as _os
unlink = _os.unlink

Answer 1

您所发现的是实施的意外。没有记录在案的 NamedTemporaryFile.unlink 方法，但正如您所见，似乎确实存在一种方法。具体来说，它与 os.unlink 相同，你永远不应该自己调用它，因为它是一个未记录的（错误的）特性。

如果您想查看实现，其中实际上有关于为什么 unlink() 方法存在的评论（但不完全是为什么它必须有这个令人困惑的名称），请参见此处：https://github.com/python-git/python/blob/master/Lib/tempfile.py#L387

# NT provides delete-on-close as a primitive, so we don't need
# the wrapper to do anything special.  We still use it so that
# file.name is useful (i.e. not "(fdopen)") with NamedTemporaryFile.
if _os.name != 'nt':
    # Cache the unlinker so we don't get spurious errors at
    # shutdown when the module-level "os" is None'd out.  Note
    # that this must be referenced as self.unlink, because the
    # name TemporaryFileWrapper may also get None'd out before
    # __del__ is called.
    unlink = _os.unlink

如果您想删除使用 tempfile.NamedTemporaryFile(delete=False) 创建的内容，请按以下方式操作：

x.close()
os.unlink(x.name)

这避免了依赖于将来可能改变的实现细节。

为什么 Python 的临时文件方法 unlink() 需要文件名？

Why does Python's tempfile method unlink() require a filename?

python

temporary-files

unlink