当事务只读取数据时，是否应该避免使用注解@Transactional？

Question

我已经从使用 TransactionProxyFactoryBean 的旧式事务管理迁移到 Spring 推荐的声明式事务管理，以避免不时出现的事务异常。

对于交易 save update delete 我添加了注释：

@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED, rollbackFor = Exception.class)

对我来说效果很好。

问题是：

Should I avoid using the annotation @Transactional when the transaction only reads data?

示例：

public TradeData getTrade(long tradeId) throws Exception {
   return em.find(TradeData.class, tradeId);
}

阅读 this 文章后，其中说：

"Better yet, just avoid using the @Transactional annotation altogether when doing read operations, as shown in Listing 10:"

有点懵，不太明白

Answer 1

如果您服务的某个特定方法只是从数据库中读取信息是的，您可以将其设置为只读

    @Transactional(readOnly = true)
    public Object yourReadOnlyMethod(){}

Answer 2

对于 JDBC 的只读操作，您不需要 @Transactional，因为它不需要事务，Hibernate 需要！所以你可以使用@Transactional(readOnly = true)。那你确定你没有不小心更新，删除，插入东西。

Should I avoid using the annotation @Transactional when the transaction only reads data?