在宏输出中转义逗号
Escaping commas in macro output
我正在尝试编写一个宏,使我能够转换
(a, b, c, d)
到 (a, a + b, a + b + c, a + b + c + d)
,等等。这是我目前得到的:
macro_rules! pascal_next {
($x: expr) => ($x);
($x: expr, $y: expr) => (
($x, $x + $y)
);
($x: expr, $y: expr, $($rest: expr),+) => (
($x, pascal_next!(
$x + $y, $($rest),+
)
)
);
}
但是有一个问题,它实际上会输出(a, (a + b, (a + b + c, a + b + c +d)))。由来是第二个匹配规则($x: expr, $y: expr) => (($x, $x + $y));
,多了一个括号,这样就会嵌套括号。如果我不在外面放一个括号,我会得到错误 error:
unexpected token: ,
那么可以在 Rust 宏中输出一个逗号 ,
吗?
没有;宏 的结果必须 是一个完整的语法结构,如表达式或项目。你绝对不能有随机的语法位,比如逗号或右大括号。
你可以通过简单地不输出任何东西来解决这个问题,直到你有一个完整的、最终的表达式。看哪!
#![feature(trace_macros)]
macro_rules! pascal_impl {
/*
The input to this macro takes the following form:
```ignore
(
// The current output accumulator.
($($out:tt)*);
// The current additive prefix.
$prefix:expr;
// The remaining, comma-terminated elements.
...
)
```
*/
/*
Termination condition: there is no input left. As
such, dump the output.
*/
(
$out:expr;
$_prefix:expr;
) => {
$out
};
/*
Otherwise, we have more to scrape!
*/
(
($($out:tt)*);
$prefix:expr;
$e:expr, $($rest:tt)*
) => {
pascal_impl!(
($($out)* $prefix+$e,);
$prefix+$e;
$($rest)*
)
};
}
macro_rules! pascal {
($($es:expr),+) => { pascal_impl!((); 0; $($es),+,) };
}
trace_macros!(true);
fn main() {
println!("{:?}", pascal!(1, 2, 3, 4));
}
注意:要在稳定的编译器上使用它,您需要删除 #![feature(trace_macros)]
和 trace_macros!(true);
行。其他都应该没问题。
它的作用是递归地处理输入,将部分(可能语义无效)输出作为输入传递给递归的下一层。这让我们可以建立一个 "open list",否则我们无法做到。
然后,一旦我们没有输入,我们只需将我们的部分输出重新解释为一个完整的表达式,然后...完成。
我包含跟踪内容的原因是我可以向您展示它运行时的样子:
pascal! { 1 , 2 , 3 , 4 }
pascal_impl! { ( ) ; 0 ; 1 , 2 , 3 , 4 , }
pascal_impl! { ( 0 + 1 , ) ; 0 + 1 ; 2 , 3 , 4 , }
pascal_impl! { ( 0 + 1 , 0 + 1 + 2 , ) ; 0 + 1 + 2 ; 3 , 4 , }
pascal_impl! { ( 0 + 1 , 0 + 1 + 2 , 0 + 1 + 2 + 3 , ) ; 0 + 1 + 2 + 3 ; 4 , }
pascal_impl! { ( 0 + 1 , 0 + 1 + 2 , 0 + 1 + 2 + 3 , 0 + 1 + 2 + 3 + 4 , ) ; 0 + 1 + 2 + 3 + 4 ; }
输出为:
(1, 3, 6, 10)
需要注意的一件事:大量未注释的整数文字会导致编译时间急剧增加。如果发生这种情况,您可以通过简单地注释 all 整数文字(如 1i32
)来解决它。
我正在尝试编写一个宏,使我能够转换
(a, b, c, d)
到 (a, a + b, a + b + c, a + b + c + d)
,等等。这是我目前得到的:
macro_rules! pascal_next {
($x: expr) => ($x);
($x: expr, $y: expr) => (
($x, $x + $y)
);
($x: expr, $y: expr, $($rest: expr),+) => (
($x, pascal_next!(
$x + $y, $($rest),+
)
)
);
}
但是有一个问题,它实际上会输出(a, (a + b, (a + b + c, a + b + c +d)))。由来是第二个匹配规则($x: expr, $y: expr) => (($x, $x + $y));
,多了一个括号,这样就会嵌套括号。如果我不在外面放一个括号,我会得到错误 error:
unexpected token:
,
那么可以在 Rust 宏中输出一个逗号 ,
吗?
没有;宏 的结果必须 是一个完整的语法结构,如表达式或项目。你绝对不能有随机的语法位,比如逗号或右大括号。
你可以通过简单地不输出任何东西来解决这个问题,直到你有一个完整的、最终的表达式。看哪!
#![feature(trace_macros)]
macro_rules! pascal_impl {
/*
The input to this macro takes the following form:
```ignore
(
// The current output accumulator.
($($out:tt)*);
// The current additive prefix.
$prefix:expr;
// The remaining, comma-terminated elements.
...
)
```
*/
/*
Termination condition: there is no input left. As
such, dump the output.
*/
(
$out:expr;
$_prefix:expr;
) => {
$out
};
/*
Otherwise, we have more to scrape!
*/
(
($($out:tt)*);
$prefix:expr;
$e:expr, $($rest:tt)*
) => {
pascal_impl!(
($($out)* $prefix+$e,);
$prefix+$e;
$($rest)*
)
};
}
macro_rules! pascal {
($($es:expr),+) => { pascal_impl!((); 0; $($es),+,) };
}
trace_macros!(true);
fn main() {
println!("{:?}", pascal!(1, 2, 3, 4));
}
注意:要在稳定的编译器上使用它,您需要删除 #![feature(trace_macros)]
和 trace_macros!(true);
行。其他都应该没问题。
它的作用是递归地处理输入,将部分(可能语义无效)输出作为输入传递给递归的下一层。这让我们可以建立一个 "open list",否则我们无法做到。
然后,一旦我们没有输入,我们只需将我们的部分输出重新解释为一个完整的表达式,然后...完成。
我包含跟踪内容的原因是我可以向您展示它运行时的样子:
pascal! { 1 , 2 , 3 , 4 }
pascal_impl! { ( ) ; 0 ; 1 , 2 , 3 , 4 , }
pascal_impl! { ( 0 + 1 , ) ; 0 + 1 ; 2 , 3 , 4 , }
pascal_impl! { ( 0 + 1 , 0 + 1 + 2 , ) ; 0 + 1 + 2 ; 3 , 4 , }
pascal_impl! { ( 0 + 1 , 0 + 1 + 2 , 0 + 1 + 2 + 3 , ) ; 0 + 1 + 2 + 3 ; 4 , }
pascal_impl! { ( 0 + 1 , 0 + 1 + 2 , 0 + 1 + 2 + 3 , 0 + 1 + 2 + 3 + 4 , ) ; 0 + 1 + 2 + 3 + 4 ; }
输出为:
(1, 3, 6, 10)
需要注意的一件事:大量未注释的整数文字会导致编译时间急剧增加。如果发生这种情况,您可以通过简单地注释 all 整数文字(如 1i32
)来解决它。