为什么 Oracle 隐式添加 SYS_EXTRACT_UTC 到索引？

Question

我有一个 table，其中包含一个 TIMESTAMP(6) WITH TIME ZONE 列，以及一个 INTERVAL DAY(4) TO SECOND(0) 列。为了清楚起见，我们假设以下 DDL：

CREATE TABLE TEST_TABLE
(
 time_col TIMESTAMP(6) WITH TIME ZONE,
 interval_col INTERVAL DAY(4) TO SECOND(0)
);

此 table 包含使用这两列的索引：

CREATE INDEX IDX_DELAY ON TEST_TABLE(time_col+interval_col);

当运行连接此 DDL 时，Oracle 创建索引但隐式添加 SYS_EXTRACT_UTC 函数：

CREATE INDEX IDX_DELAY ON TEST_TABLE(SYS_EXTRACT_UTC(time_col+interval_col));

相同的 DDL 过去在其他数据库上运行，SYS_EXTRACT_UTC 函数不存在。我不知道这些数据库是否是从旧的 Oracle 版本迁移而来的，但目前它们都在 12c (12.1.0.2.0) 上运行。我已经删除其中之一的索引并重新创建它，这导致 Oracle 添加 SYS_EXTRACT_UTC 函数。

为什么会这样？以前的 Oracle DB 版本中的行为是否有变化？此外，在索引中使用此功能（或缺少此功能）会产生什么影响？

提前致谢！

Answer 1

不管怎样，要创建索引，您必须能够相互比较值（确定它们是否相等，或者确定哪个更大哪个更小）。为了将时间戳与时区进行比较，您必须将它们转换为单个时区； UTC 似乎是一个自然的选择。

我无法判断旧版本中的 Oracle 是否真的在索引中存储了带时区的时间戳，而不是先将它们转换为标准时区；也许确实如此，这就是为什么您在旧版本中看不到 SYS_EXTRACT_UTC 的原因。如果是这样，那么有人有 good 的想法来使用这个函数，并存储 normalized[=32] 是件好事=] 索引中的时间戳。这让一切变得更简单、更高效。

当然，也有可能是 Oracle 一直在这样做，只是最近才决定向我们展示它到底在做什么。

无论如何，我看不出你有任何理由为此担心。有什么顾虑？

EDIT - Google 搜索将我带到 Jonathan Lewis 的这篇文章；他说他从 2013 年开始撰写有关它的文章，也就是 Oracle 12 发布的时候。也许这是一个巧合，或者也许那个版本确实发生了某些变化（索引的实际方式 created/stored，或者 Oracle 选择 向我们展示的).

https://jonathanlewis.wordpress.com/2019/05/29/timestamp-oddity/

为什么 Oracle 隐式添加 SYS_EXTRACT_UTC 到索引？

Why does Oracle implicitly add SYS_EXTRACT_UTC to index?

sql

oracle

indexing

utc

oracle12c