为动态 Fns 实现特征

implementing traits for dyn Fns

今天我在研究函数特征。虽然我在下面展示的示例实际上可能不是很有用,但我确实想知道为什么它不能编译。

pub fn do_something(o: &(dyn Other + 'static)) {

}

trait Other {
    fn do_something_other(&self);
}

impl<A> Other for dyn Fn(A) {
    fn do_something_other(&self) {
        do_something(self);
    }
}

这里我实现了一个函数类型的特征。此函数类型在其参数上是通用的。这意味着如果你这样做:

pub fn do_something(o: &(dyn Other + 'static)) {

}

trait Other {
    fn do_something_other(&self);
}

impl<F, A> Other for F where F: (Fn(A)) + 'static {
    fn do_something_other(&self) {
        do_something(self);
    }
}

您收到一条错误消息,指出类型参数不受约束。

我明白了,但我不相信用泛型可以做到这一点。但是动态的方式,为什么不行呢?它给出以下错误:

我不明白这个错误。它声明我传递了 Fn(A) -> (),它没有实现 Other。但是,这个错误确实发生在 Other 的实现中。怎么不能在这里实现呢?

我的第一个想法是因为每个闭包都是它自己的类型。如果和这个有关,我觉得这个错误很奇怪。

第一个构造失败,因为您无法将 &dyn A 转换为 &dyn B,即使在为 dyn A.

实现 B 时也是如此
trait A {}

trait B {
    fn do_thing(&self);
}

impl B for dyn A {
    fn do_thing(&self) {
        let b: &dyn B = self;
    }
}
error[E0308]: mismatched types
 --> src/lib.rs:9:25
  |
9 |         let b: &dyn B = self;
  |                ------   ^^^^ expected trait `B`, found trait `A`
  |                |
  |                expected due to this
  |
  = note: expected reference `&dyn B`
             found reference `&(dyn A + 'static)`

好吧,您可以转换特征,但只能在源特征的帮助下进行。但是由于在这种情况下源是 Fn,所以那不是路由。


第二个构造失败,因为 Rust 不允许您实现可能发生冲突的特征。尝试为实现 A<_> 的类型实现 B 将自动被拒绝,因为类型可以有多个 A<_>.

的实现
trait A<T> {}

trait B {
    fn do_thing(&self);
}

impl<T, U> B for T where T: A<U> {
    fn do_thing(&self) {}
}
error[E0207]: the type parameter `U` is not constrained by the impl trait, self type, or predicates
 --> src/lib.rs:7:9
  |
7 | impl<T, U> B for T where T: A<U> {
  |         ^ unconstrained type parameter

特别是关于 Fns,它有点难以分辨,因为通常函数 objects 只实现一个 Fn 特征。但是,关键字通常是 ,因为您可以在夜间启用一项功能来做到这一点。而且特质系统通常不玩收藏夹


那你能做什么?好吧,第一个方法仍然是 functional,只是你必须将实现保持在 trait 内。如果您对函数参数使用具体类型,则可以使用第二种方法。

您可以为 &dyn Fn(_) 实现 Other(在引用上实现它而不是 object 本身)。但这对于通常使用 Fn object 的方式来说并不是特别方便。

pub fn do_something(o: &dyn Other) {}

trait Other {
    fn do_something_other(&self);
}

impl<A> Other for &dyn Fn(A) {
    fn do_something_other(&self) {
        do_something(self);
    }
}

fn main() {
    // THIS WORKS
    let closure: &dyn Fn(_) = &|x: i32| println!("x: {}", x);
    closure.do_something_other();
    
    // THIS DOESN'T WORK
    // let closure = |x: i32| println!("x: {}", x);
    // closure.do_something_other();
}

另一种选择是使 Other 特征通用以约束 A,但这当然取决于它的设计使用方式。