如何使用 DFS 正确检测周期?
How to correctly detect cycle using DFS?
这是我用于检测图中循环的代码:
seen = set()
def check(table,node):
seen.add(node)
#traverse all neighors of the current node
for neigh in table[node]:
print(neigh, seen)
if neigh not in seen:
check(table,neigh)
else:
return False
return True
table1 = {'A':['B'],'B':['A']}
print(check(table1,'A'))
为什么总是 returns 正确?即使有循环,else 子句也不会执行。我错过了什么吗?谢谢!
我认为问题在于您需要 return 对 check
的递归调用(在 if 语句之后)使您的代码看起来像:
seen = set()
def check(table,node):
seen.add(node)
#traverse all neighors of the current node
for neigh in table[node]:
print(neigh, seen)
if neigh not in seen:
return check(table,neigh)
else:
return False
return True
table1 = {'A':['B'],'B':['A']}
print(check(table1,'A'))
你的原始代码发生了什么是你递归调用节点“B”的检查,它 return 是错误的,但你没有对那个 returned 值做任何事情,所以顶层它退出 for 循环并且 returns 对用户来说是真的。希望这对您有所帮助!
这是我用于检测图中循环的代码:
seen = set()
def check(table,node):
seen.add(node)
#traverse all neighors of the current node
for neigh in table[node]:
print(neigh, seen)
if neigh not in seen:
check(table,neigh)
else:
return False
return True
table1 = {'A':['B'],'B':['A']}
print(check(table1,'A'))
为什么总是 returns 正确?即使有循环,else 子句也不会执行。我错过了什么吗?谢谢!
我认为问题在于您需要 return 对 check
的递归调用(在 if 语句之后)使您的代码看起来像:
seen = set()
def check(table,node):
seen.add(node)
#traverse all neighors of the current node
for neigh in table[node]:
print(neigh, seen)
if neigh not in seen:
return check(table,neigh)
else:
return False
return True
table1 = {'A':['B'],'B':['A']}
print(check(table1,'A'))
你的原始代码发生了什么是你递归调用节点“B”的检查,它 return 是错误的,但你没有对那个 returned 值做任何事情,所以顶层它退出 for 循环并且 returns 对用户来说是真的。希望这对您有所帮助!