指向 void 函数的指针
Pointer to a void function
声明指向 void 函数的指针的正确方法是什么?
void reverseArray(int arraySize, int a[]){
}
我的许多尝试之一,我认为有些正确
void (*reversePtr)(int, int) = &reverseArray;
函数指针的第二个参数类型无效。由于函数声明为
void reverseArray(int arraySize, int a[]);
然后指向该函数的指针看起来像
void ( *reversePtr )( int, int[] ) = reverseArray;
或喜欢
void ( *reversePtr )( int, int * ) = reverseArray;
考虑到没有必要像&reverseArray
那样在初始化表达式中使用运算符的地址。只写 reverseArray
就足够了,因为表达式中使用的函数指示符被转换为指向其类型的指针。
例如你甚至可以写
void ( *reversePtr )( int, int * ) = *****reverseArray;
或
void ( *reversePtr )( int, int * ) = *&*&*&*&*&reverseArray;
声明指向 void 函数的指针的正确方法是什么?
void reverseArray(int arraySize, int a[]){
}
我的许多尝试之一,我认为有些正确
void (*reversePtr)(int, int) = &reverseArray;
函数指针的第二个参数类型无效。由于函数声明为
void reverseArray(int arraySize, int a[]);
然后指向该函数的指针看起来像
void ( *reversePtr )( int, int[] ) = reverseArray;
或喜欢
void ( *reversePtr )( int, int * ) = reverseArray;
考虑到没有必要像&reverseArray
那样在初始化表达式中使用运算符的地址。只写 reverseArray
就足够了,因为表达式中使用的函数指示符被转换为指向其类型的指针。
例如你甚至可以写
void ( *reversePtr )( int, int * ) = *****reverseArray;
或
void ( *reversePtr )( int, int * ) = *&*&*&*&*&reverseArray;