使用逻辑运算符而不是控制流？

Question

我会保持简短。我正在审查十六进制过滤器的代码（过滤掉非字符 ASCII 值）

代码：

HEX_FILTER = ''.join([(len(repr(chr(i))) == 3) and chr(i) or '.' for i in range(256)])

输出：

................................ !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[.]^_`abcdefghijklmnopqrstuvwxyz{|}~..................................¡¢£¤¥¦§¨©ª«¬.®¯°±²³´µ¶·¸¹º»¼½¾¿ÀÁÂÃÄÅÆÇÈÉÊËÌÍÎÏÐÑÒÓÔÕÖ×ØÙÚÛÜÝÞßàáâãäåæçèéêëìíîïðñòóôõö÷øùúûüýþÿ

我对发生的事情感到困惑，所以我编写了我的方法来获得上述输出。我的代码如下：

HEX_FILTER = ''.join(['.' if (len(repr(chr(i))) != 3) else chr(i) for i in range(256)])

想法是 repr 非字母表将超过 3 个。如果不是 3 个，请使用“.”否则使用字符。

关于 len(repr(chr(i))) == 3) and chr(i) or '.' 如何等同于 '.' if (len(repr(chr(i))) != 3) else chr(i)

，我想不通

Answer 1

原始表达式利用了这样一个事实，即像 and 和 or 这样的布尔运算符总是求值为操作数之一，不一定是布尔值。这在某种程度上是对布尔逻辑的数学概念的扩展，其中所有涉及的值都是布尔值。

所以：

如果 and 运算符的左操作数是：
- truthy，该操作将评估 second 操作数是什么。
- falsy，该操作将计算 first（falsy）操作数是什么。
如果 or 运算符的左操作数是：
- truthy，该操作将评估 first（真实）操作数是什么。
- falsy，该操作将评估为 second 操作数是什么。

如果将这些规则应用于表达式，您会发现第一个表达式是真布尔值。如果为假，and 操作也将评估为假，然后用作 or 操作符的左操作数。因此，or 操作将求值为最右边的操作数，即 '.'.

另一方面，如果第一个表达式为 True，则 and 运算符将计算第二个操作数，即 chr(i)。该值恰好是 always truthy，因为它永远不会是空字符串，因此 or 操作将只计算该值，甚至不会考虑最终操作数。

所以这两个构造是等价的，但前提是中间操作数（在本例中 chr(i)）始终为真。

使用逻辑运算符而不是控制流？

Using logical operators instead of control flow?

python

string

if-statement

logical-operators

python-3.x