使用嵌入式 lapply 循环优化 foreach - 是否可以优化代码?

Optimizing a foreach with an embeded lapply loop - Is it possible to optimize code?

我有下面的代码块 运行ning 正确但太耗时和资源。特别是,当我 运行 它用于完整数据集时。我想知道是否有优化它并减少所需的处理资源和时间保持 overlapwindow_size 值相同.

library(foreach)
library(doParallel)

cores=parallel::detectCores()
cl <- makeCluster(cores-1) 
registerDoParallel(cl)

overlap <- 32
window_size <- 512

start_pos <- seq(1, 20480, by = overlap)

lst_B2_512_32 <- list()

##Edit: changed the fixed 2156 length of the loop to length(unique(test_1st_binded_B2$ID)
lst_B2_512_32 <- foreach(i=1:length(unique(test_1st_binded_B2$ID)), .verbose = T) %dopar% {
  lst_B2_512_32[[i]] <- lapply(start_pos, function(x) test_1st_binded_B2[test_1st_binded_B2$ID==i,][(c(x:(x + window_size-1))),])
}

这是'dput(head(test_1st_binded_B2))'

的结果
structure(list(B2_X = c(-0.183, -0.164, -0.195, -0.159, -0.261, 
-0.281), B2_Y = c(-0.054, -0.183, -0.125, -0.178, -0.098, -0.125
), ID = c(1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L)), row.names = c(NA, 6L), class = "data.frame")

*编辑 - 此代码片段不使用 dput 结果,而是帮助重现“test_1st_binded_B2”data.frame 并通过更改 n.

的值轻松缩放它
n <- 2
B2x <- rnorm(20480*n, mean = 0, sd = 1)
B2y <- rnorm(20480*n, mean = 0, sd = 1)
id <- 1:n

test_1st_binded_B2 <- data.frame(B2_X = B2x, B2_Y = B2y, ID = id)

原来的test_1st_binded_B2总共是44154880个观察值,由2156个ID中的每一个的20480个观察值组成。它是轴承 运行 故障模拟数据的一部分。

有几种方法可能会有所帮助。除非有更具体的用例,否则我建议暂时远离这两个 foreach

library (data.table)
dt = as.data.table(test_1st_binded_B2)
dt[, .(lapply(start_pos, function(i) .SD[i:(i + window_size - 1L)])), by = ID]

使用包,我们可以利用高性能分组。在原始示例中,每个分组都被子集化。也就是说,任何时候我们遇到分组问题 DF[ grp == this_grp, ] 意味着我们必须不断比较分组列。相反,分组使我们能够更有效地拆分和应用我们的功能。

更进一步,lapply(starts, function(i) DF[i:(i + window_size - 1), ] 可能有点低效,因为我们建立了更大的数据框或列表。我们可以改为直接对分组数据进行子集化。

dt[, .SD[sequence(rep.int(window_size, length(start_pos)), start_pos)
         ][, list(list(.SD)), by = gl(length(start_pos), window_size)]
         , by = ID]

系统时间为:

OP - 1.59 秒

第一个选项 - 0.32 秒

第二个选项 - 0.08 秒