在 OS 中除以零
Divide by zero in OS
当您尝试将一个数除以零时，操作系统应该拉起一个中断（据我所知）。
我的问题与这个主题有关：当你试图用windows的计算器将一个数除以零时，是拦截异常的程序，还是打开一个异常的OS系统中断会丢弃由程序解决的异常？
TLDR 由于 Windows 是一个闭源操作系统，我个人无法验证 Windows 内核行为，但我有根据的猜测是该程序在让您的计算进入 CPU/ALU.
之前检查是否被零除
一般来说，你是对的，如果除以零一直到 CPU/ALU，那么应该生成 exception/interrupt。正如 here 中所解释的那样，在 Linux 中，该异常最终将向用户级进程发送终止信号 SIGFPE。
您可以通过编译此程序在 Linux 中验证这一点：
void main(){
int x = 1/0;
return;
}
运行 gcc test.c 已经警告您除以零，但如果您愿意，让我们继续：
test.c: In function ‘main’:
test.c:2:14: warning: division by zero [-Wdiv-by-zero]
2 | int x = 1/0;
| ^
一旦你 运行 它，你会得到一个错误说 Floating point exception (core dumped) 这就是 SIGFPE 是什么。
现在让我们看看 Windows 计算器的行为。当您除以零时，它会显示错误 Cannot divide by zero。关键是，计算器程序没有崩溃，你可以继续计算。假设 Windows 函数类似于 Linux，计算器很可能会在 运行 对 CPU 进行计算之前进行“除以零”检查，从而使其能够捕获在 OS 参与之前发生错误。
当您尝试将一个数除以零时，操作系统应该拉起一个中断（据我所知）。
我的问题与这个主题有关：当你试图用windows的计算器将一个数除以零时，是拦截异常的程序，还是打开一个异常的OS系统中断会丢弃由程序解决的异常？
TLDR 由于 Windows 是一个闭源操作系统，我个人无法验证 Windows 内核行为，但我有根据的猜测是该程序在让您的计算进入 CPU/ALU.
之前检查是否被零除一般来说，你是对的，如果除以零一直到 CPU/ALU，那么应该生成 exception/interrupt。正如 here 中所解释的那样，在 Linux 中，该异常最终将向用户级进程发送终止信号 SIGFPE。
您可以通过编译此程序在 Linux 中验证这一点：
void main(){
int x = 1/0;
return;
}
运行 gcc test.c 已经警告您除以零，但如果您愿意，让我们继续：
test.c: In function ‘main’:
test.c:2:14: warning: division by zero [-Wdiv-by-zero]
2 | int x = 1/0;
| ^
一旦你 运行 它，你会得到一个错误说 Floating point exception (core dumped) 这就是 SIGFPE 是什么。
现在让我们看看 Windows 计算器的行为。当您除以零时，它会显示错误 Cannot divide by zero。关键是，计算器程序没有崩溃，你可以继续计算。假设 Windows 函数类似于 Linux，计算器很可能会在 运行 对 CPU 进行计算之前进行“除以零”检查，从而使其能够捕获在 OS 参与之前发生错误。