程序集 x86-在 return 地址被推入堆栈后，堆栈指针如何保持局部变量的正确位置？
Assembly x86- How does stack pointer keep tack of correct location of local variables after return address is pushed into the stack?
我目前正在阅读 CSAPP 并且看到了这个数字，但有些事情我无法弄清楚
第1行栈指针减16，分别在栈指针相对栈0和8字节存入两个8字节数，而第7行，return地址swap_add 被压入堆栈，所以堆栈现在应该是这样的：
而我的问题是：为什么在第 8 行和第 9 行中，堆栈指针仍然能够从偏移量 0 和 8 中检索到正确的值？据我了解，堆栈指针现在指向 return 地址，因此为了取回值，它应该是 (%rsp)、%rsi 和 16(%rsp), %rdx, 或者 return 地址不被压入堆栈？请解释一下为什么会这样，谢谢
Why in line 8 and 9, the stack pointer is still able to retrieve the
correct value from offset 0 and 8?
因为堆栈指针仅在此处修改过：
subq , %rsp
这里：
addq , %rsp
虽然您对 swap_add 进行了函数调用，并且从技术上讲是在内部调整堆栈帧，但堆栈帧会在该函数调用完成后恢复。所以你应该只考虑一个堆栈框架，除非你想深入研究 swap_add 例程（其中的程序集已被省略，因此它超出了范围）。
From what I understand, the stack pointer now points to the return
address
这是不正确的。在列出的程序集的开头和结尾，return 地址位于 0(%rsp)。当到达 ret 指令时，技术上会执行 pop %rip，将新指令指针设置为 return 地址。
一些额外的注意事项：
call指令自动将下一条指令的地址（新函数的return地址）压入堆栈。 ret 指令有效地撤销了这个。- 使用的调用约定决定了函数调用前后堆栈帧的调整方式，以及执行调整的责任人。
似乎其他答案和评论没有抓住问题的重点，并提供了许多模糊简单答案的细节：调用将 return 地址压入堆栈，但是当调用 returns，return 弹出 return 地址，所以在调用 returns 之后，堆栈指针的值与调用之前相同。
我目前正在阅读 CSAPP 并且看到了这个数字，但有些事情我无法弄清楚
第1行栈指针减16，分别在栈指针相对栈0和8字节存入两个8字节数，而第7行，return地址swap_add 被压入堆栈，所以堆栈现在应该是这样的：
而我的问题是：为什么在第 8 行和第 9 行中，堆栈指针仍然能够从偏移量 0 和 8 中检索到正确的值？据我了解，堆栈指针现在指向 return 地址，因此为了取回值，它应该是 (%rsp)、%rsi 和 16(%rsp), %rdx, 或者 return 地址不被压入堆栈？请解释一下为什么会这样，谢谢
Why in line 8 and 9, the stack pointer is still able to retrieve the correct value from offset 0 and 8?
因为堆栈指针仅在此处修改过：
subq , %rsp
这里：
addq , %rsp
虽然您对 swap_add 进行了函数调用，并且从技术上讲是在内部调整堆栈帧，但堆栈帧会在该函数调用完成后恢复。所以你应该只考虑一个堆栈框架，除非你想深入研究 swap_add 例程（其中的程序集已被省略，因此它超出了范围）。
From what I understand, the stack pointer now points to the return address
这是不正确的。在列出的程序集的开头和结尾，return 地址位于 0(%rsp)。当到达 ret 指令时，技术上会执行 pop %rip，将新指令指针设置为 return 地址。
一些额外的注意事项：
call指令自动将下一条指令的地址（新函数的return地址）压入堆栈。ret指令有效地撤销了这个。- 使用的调用约定决定了函数调用前后堆栈帧的调整方式，以及执行调整的责任人。
似乎其他答案和评论没有抓住问题的重点，并提供了许多模糊简单答案的细节：调用将 return 地址压入堆栈，但是当调用 returns，return 弹出 return 地址，所以在调用 returns 之后，堆栈指针的值与调用之前相同。