中断与异常——与编程语言的关系
Interrupts and Exceptions - Relationship with programing language
我正在尝试了解 OS 中的中断/异常与编程语言之间的关系。请注意，这是基于我的理解，我可能完全不正确。
- 中断一般由硬件发起。软件中断也在那里 - 我有一个问题，我在下面提到过。
- 异常分为 3 种类型 - 陷阱、故障和中止
我来自 Java 背景，当我想到 Java（或任何编程语言）中的异常时，我正试图围绕这些概念。
我特别想了解编程语言提供的处理程序（不必限于 Java）与内核提供的用于处理中断和异常的处理程序之间的关系。
是否有来自 JDK 的陷阱、故障、中止类别的示例？我知道这些是 OS 概念，但我很想认为至少有一部分编程语言异常可能属于这些类别。
软件中断和陷阱（异常）有什么区别？
有没有来自 Java 的陷阱的例子？我认为导致系统调用（如打开文件）的可能是软件中断陷阱。
我知道这是一口，谢谢你的时间。
您混淆了分为 3 种类型（陷阱、故障和中止）的硬件异常和通常不是的软件异常。
trap、fault、abort的区别是异常发生后机器的状态，影响是否可以继续执行，是否会重新执行引起异常的指令，或者后面的指令.
软件异常通常以调用某个例程开始，例程的名称如 signal、raise 或 throw。然后异常分派器使用设计者认为合适的任何规则搜索处理程序。
（请注意，硬件异常可能会变成软件异常 - 例如，硬件陷阱到已知地址，然后处理程序有效地 'raises' 软件异常）。
软件异常可能是连续的，也可能不是，这取决于机制的设计。 Java 异常是不可继续的；在进入异常处理程序（'catch' 语句）之前，堆栈被展开。因此，如果您真的想将 Java 异常映射到 trap/fault/abort 分类，最接近的匹配是 'abort'.
其他语言有不同的想法 - 处理程序可能在堆栈展开之前进入，并且处理程序可以展开堆栈，或者从异常点继续，可能在解决问题之后。然而，如今，这种方法 ('resumption semantics') 已经失宠，取而代之的是不可继续的异常 ('termination semantics')。
总结：软件系统或编程语言定义了异常的概念。硬件有类似但不完全相同的关注点，但 OS 或运行时系统有必要将硬件操作映射到软件异常。例如，硬件陷入内核模式，但软件异常需要传递给用户模式下的特定程序。
软件异常并不总是只是用编程语言实现的。例如，Windows（以及更早的系统，例如 VMS）将结构化异常处理作为系统级功能提供；语言功能可能在此基础上构建，但基本思想适用于所有程序，包括那些用汇编代码编写的程序。
我正在尝试了解 OS 中的中断/异常与编程语言之间的关系。请注意，这是基于我的理解，我可能完全不正确。
- 中断一般由硬件发起。软件中断也在那里 - 我有一个问题，我在下面提到过。
- 异常分为 3 种类型 - 陷阱、故障和中止
我来自 Java 背景，当我想到 Java（或任何编程语言）中的异常时，我正试图围绕这些概念。
我特别想了解编程语言提供的处理程序（不必限于 Java）与内核提供的用于处理中断和异常的处理程序之间的关系。
是否有来自 JDK 的陷阱、故障、中止类别的示例？我知道这些是 OS 概念，但我很想认为至少有一部分编程语言异常可能属于这些类别。
软件中断和陷阱（异常）有什么区别？
有没有来自 Java 的陷阱的例子？我认为导致系统调用（如打开文件）的可能是软件中断陷阱。
我知道这是一口，谢谢你的时间。
您混淆了分为 3 种类型（陷阱、故障和中止）的硬件异常和通常不是的软件异常。
trap、fault、abort的区别是异常发生后机器的状态，影响是否可以继续执行，是否会重新执行引起异常的指令，或者后面的指令.
软件异常通常以调用某个例程开始，例程的名称如 signal、raise 或 throw。然后异常分派器使用设计者认为合适的任何规则搜索处理程序。
（请注意，硬件异常可能会变成软件异常 - 例如，硬件陷阱到已知地址，然后处理程序有效地 'raises' 软件异常）。
软件异常可能是连续的，也可能不是，这取决于机制的设计。 Java 异常是不可继续的；在进入异常处理程序（'catch' 语句）之前，堆栈被展开。因此，如果您真的想将 Java 异常映射到 trap/fault/abort 分类，最接近的匹配是 'abort'.
其他语言有不同的想法 - 处理程序可能在堆栈展开之前进入，并且处理程序可以展开堆栈，或者从异常点继续，可能在解决问题之后。然而，如今，这种方法 ('resumption semantics') 已经失宠，取而代之的是不可继续的异常 ('termination semantics')。
总结：软件系统或编程语言定义了异常的概念。硬件有类似但不完全相同的关注点，但 OS 或运行时系统有必要将硬件操作映射到软件异常。例如，硬件陷入内核模式，但软件异常需要传递给用户模式下的特定程序。
软件异常并不总是只是用编程语言实现的。例如，Windows（以及更早的系统，例如 VMS）将结构化异常处理作为系统级功能提供；语言功能可能在此基础上构建，但基本思想适用于所有程序，包括那些用汇编代码编写的程序。