Python 犯错的频率是多少？
How often will Python make a mistake?
我最近对 运行 一个代码感到惊讶，该代码需要几个小时才能 运行 处理许多进程，并且每次都得到完全相同的数值结果。可能是我把电脑拟人化了，但好像很厉害
错误是指程序的结果不是基于初始条件和语言规则应有的结果。这必须是由 运行dom 错误引起的，可能是宇宙辐射噪声或其他原因。我说的是 2+2=5，而不是人在写糟糕的代码。如果你再次 运行 它，使用相同的代码和初始条件，它会给出正确的结果（假设错误不太可能但并非不可能）。
我知道这种事情在计算机中是可能的 (How often do computers make mistakes?)，但听起来不太可能。那么 Python 本身是否内置了某种冗余，或者是在更深层次上内置了冗余？在您期望一个不正确之前可以完成多少次浮点运算？
奖金：其他语言呢？在这个意义上，是否有一些比其他的更可靠？
计算机语言不必担心这个不太可能出现的问题（CPU 中的位会被某些外力随机更改）。其他形式的错误也不属于应用程序的责任范围，例如，更可能损坏的网络数据通常在协议中进行内部检查以检测错误（例如校验和）。一些存储也是如此。
在这真正重要的罕见环境中（space 车辆是我所知道的主要车辆）他们有冗余应用程序 运行 并比较两者的结果以查看它们是否匹配。
所以在回答你的问题时，这类问题不是语言所关心的，它们要么在较低级别处理（网络数据包校验和等...），要么在较高级别（冗余）处理。一般来说，这类问题只在极少数情况下才会担心，例如 space 车辆、核电等...
我最近对 运行 一个代码感到惊讶，该代码需要几个小时才能 运行 处理许多进程，并且每次都得到完全相同的数值结果。可能是我把电脑拟人化了，但好像很厉害
错误是指程序的结果不是基于初始条件和语言规则应有的结果。这必须是由 运行dom 错误引起的，可能是宇宙辐射噪声或其他原因。我说的是 2+2=5，而不是人在写糟糕的代码。如果你再次 运行 它，使用相同的代码和初始条件，它会给出正确的结果（假设错误不太可能但并非不可能）。
我知道这种事情在计算机中是可能的 (How often do computers make mistakes?)，但听起来不太可能。那么 Python 本身是否内置了某种冗余，或者是在更深层次上内置了冗余？在您期望一个不正确之前可以完成多少次浮点运算？
奖金：其他语言呢？在这个意义上，是否有一些比其他的更可靠？
计算机语言不必担心这个不太可能出现的问题（CPU 中的位会被某些外力随机更改）。其他形式的错误也不属于应用程序的责任范围，例如，更可能损坏的网络数据通常在协议中进行内部检查以检测错误（例如校验和）。一些存储也是如此。
在这真正重要的罕见环境中（space 车辆是我所知道的主要车辆）他们有冗余应用程序 运行 并比较两者的结果以查看它们是否匹配。
所以在回答你的问题时，这类问题不是语言所关心的，它们要么在较低级别处理（网络数据包校验和等...），要么在较高级别（冗余）处理。一般来说，这类问题只在极少数情况下才会担心，例如 space 车辆、核电等...