在 PMB 中使用 GL_MAP_COHERENT_BIT 时是否需要 fence/sync？
Do I need to fence/sync when I use GL_MAP_COHERENT_BIT in a PMB?
我看到过关于它的相互矛盾的文档。在 Khronos documentation 中，我是否需要 glFinish（或变体）有点模棱两可。我目前正在对我的缓冲区进行三重缓冲以避免这个问题（因为我动态使用 PMB），但它显然会消耗大量内存。我知道该标志使数据更改对 GPU 和 CPU 都自动可见，但不知道我是否必须将写入与读取同步。我需要知道我是否真的需要同步 GL_MAP_COHERENT_BIT 标志或存在隐式同步。
没有隐式同步，因为 driver/GPU 不知道您何时访问映射指针。毕竟，这就是持久映射的意义所在。
是的，您仍然需要同步。如果您想阅读 GPU 编写的内容...您需要 GPU 编写 才能阅读。和 vice-versa 用于写作；您不想写入 GPU 正在读取的数据。
所以使用同步。如果您是 triple-buffering，那么 wait-fence 通话很快 no-op 的可能性很大。
我看到过关于它的相互矛盾的文档。在 Khronos documentation 中，我是否需要 glFinish（或变体）有点模棱两可。我目前正在对我的缓冲区进行三重缓冲以避免这个问题（因为我动态使用 PMB），但它显然会消耗大量内存。我知道该标志使数据更改对 GPU 和 CPU 都自动可见，但不知道我是否必须将写入与读取同步。我需要知道我是否真的需要同步 GL_MAP_COHERENT_BIT 标志或存在隐式同步。
没有隐式同步，因为 driver/GPU 不知道您何时访问映射指针。毕竟，这就是持久映射的意义所在。
是的，您仍然需要同步。如果您想阅读 GPU 编写的内容...您需要 GPU 编写 才能阅读。和 vice-versa 用于写作；您不想写入 GPU 正在读取的数据。
所以使用同步。如果您是 triple-buffering，那么 wait-fence 通话很快 no-op 的可能性很大。