CL Quorum 是否可以进行脏读？
Is it possible to have dirty reads with CL Quorum?
基于
http://docs.datastax.com/en/cassandra/2.0/cassandra/dml/dml_config_consistency_c.html
写入一致性
The consistency level determines the number of replicas on which the write must succeed before returning an acknowledgment to the client application
读取一致性：
The consistency level specifies how many replicas must respond to a read request before returning data to the client application.
这意味着，如果我在同一个客户端应用程序（并且可能是同一个线程）中将 CL 指定为读取和写入的 Quorum，则我在写入（再次, with CL = Quorum) 确保我得到最新的数据。
但是我不太清楚的是：这是否也适用于同一应用程序中的不同进程和不同线程？
是否可以指定 CL = Quorum，但仍然有遗漏更新（旧数据）或脏读？
更新：
澄清一下，我不是在讨论 CL QUORUM 结束之后。问题更多是沿着这些方向：
如果在写入 (@QUORUM) 的中间，连接到同一集群的另一个进程尝试读取 CL = QUORUM 的同一分区，是否有可能读取旧数据？
假设写入尚未完成对所有副本的写入，因此 CL 尚未得到满足并且发生读取。是否有可能写入仅写入一个节点（并且正在复制过程中），因此，当读取（CL = QUORUM）进入时，它会读取较旧的数据？节点是否知道它们应该 "wait" 直到写入完成
非常感谢，
只要读取和写入都按 QUORUM 完成，它就会保持一致。由于超过一半的人看到了写入，超过一半的人正在返回读取，所以保证会有一些重叠。
有一个官方公式可以知道您是否会实现即时一致性（= 没有停滞的数据）
如果 NUM_READ + NUM_WRITE > 复制因子则立即一致性
因此，如果 RF 为 3，quorum = 2，那么如果读写都 = QUORUM，则 2 + 2 > 3 = 立即一致
但是如果你读 = QUORUM 并且写 = ONE 然后 2 + 1 = 3 ，你只会得到最终的一致性
基于
http://docs.datastax.com/en/cassandra/2.0/cassandra/dml/dml_config_consistency_c.html
写入一致性
The consistency level determines the number of replicas on which the write must succeed before returning an acknowledgment to the client application
读取一致性：
The consistency level specifies how many replicas must respond to a read request before returning data to the client application.
这意味着，如果我在同一个客户端应用程序（并且可能是同一个线程）中将 CL 指定为读取和写入的 Quorum，则我在写入（再次, with CL = Quorum) 确保我得到最新的数据。
但是我不太清楚的是：这是否也适用于同一应用程序中的不同进程和不同线程？
是否可以指定 CL = Quorum，但仍然有遗漏更新（旧数据）或脏读？
更新：
澄清一下，我不是在讨论 CL QUORUM 结束之后。问题更多是沿着这些方向：
如果在写入 (@QUORUM) 的中间，连接到同一集群的另一个进程尝试读取 CL = QUORUM 的同一分区，是否有可能读取旧数据？
假设写入尚未完成对所有副本的写入，因此 CL 尚未得到满足并且发生读取。是否有可能写入仅写入一个节点（并且正在复制过程中），因此，当读取（CL = QUORUM）进入时，它会读取较旧的数据？节点是否知道它们应该 "wait" 直到写入完成
非常感谢，
只要读取和写入都按 QUORUM 完成，它就会保持一致。由于超过一半的人看到了写入，超过一半的人正在返回读取，所以保证会有一些重叠。
有一个官方公式可以知道您是否会实现即时一致性（= 没有停滞的数据） 如果 NUM_READ + NUM_WRITE > 复制因子则立即一致性
因此，如果 RF 为 3，quorum = 2，那么如果读写都 = QUORUM，则 2 + 2 > 3 = 立即一致
但是如果你读 = QUORUM 并且写 = ONE 然后 2 + 1 = 3 ，你只会得到最终的一致性