将数据从 std::vector 传递到 std::valarray 的最有效方法
Most efficient way to pass data to a std::valarray from a std::vector
将数据从 std::vector 设置为 std::valarray 的最有效方法是什么？假设我们有 std::valarray<double> my_valarray; 和 std::vector<double> my_vector;，我们想将数据从 my_vector 复制到 my_valarray:
选项 1（使用 valarray 构造函数和复制赋值）：
my_valarray = std::valarray(my_vector.data(), my_vector.size());
选项 2（调整大小和复制）：
my_valarray.resize(my_vector.size());
std::copy(my_vector.begin(), my_vector.end(), std::begin(my_valarray));
出现这个问题是因为在这两种情况下，复杂度看起来都是 O(2n)。在第一种情况下，数据在构造期间被复制到临时 valarray（一次分配 + 一次复制数据），然后分配给最终对象（一次分配 + 一次复制数据）。在第二种情况下，有一次分配+一次将所有元素初始化为零，另一次通过复制数据。 C++11 的移动语义是否适用于第一种情况，使其只需要一次分配和一次传递来复制数据？
是的，移动语义适用于第一种情况，因为 std::valarray(my_vector.data(), my_vector.size()) 是右值并且为 valarray class(http://en.cppreference.com/w/cpp/numeric/valarray/operator%3D) 定义了移动赋值运算符.
第一个选项效率更高。原因是 std::valarray::resize 零初始化所有数据。但我认为任何值得它的盐的编译器都会优化冗余的零初始化。
您无法阻止从 vector 复制到 valarray，无法将内存块的所有权从 my_vector 转移到 my_valarray。
将数据从 std::vector 设置为 std::valarray 的最有效方法是什么？假设我们有 std::valarray<double> my_valarray; 和 std::vector<double> my_vector;，我们想将数据从 my_vector 复制到 my_valarray:
选项 1（使用 valarray 构造函数和复制赋值）：
my_valarray = std::valarray(my_vector.data(), my_vector.size());
选项 2（调整大小和复制）：
my_valarray.resize(my_vector.size());
std::copy(my_vector.begin(), my_vector.end(), std::begin(my_valarray));
出现这个问题是因为在这两种情况下，复杂度看起来都是 O(2n)。在第一种情况下，数据在构造期间被复制到临时 valarray（一次分配 + 一次复制数据），然后分配给最终对象（一次分配 + 一次复制数据）。在第二种情况下，有一次分配+一次将所有元素初始化为零，另一次通过复制数据。 C++11 的移动语义是否适用于第一种情况，使其只需要一次分配和一次传递来复制数据？
是的，移动语义适用于第一种情况，因为 std::valarray(my_vector.data(), my_vector.size()) 是右值并且为 valarray class(http://en.cppreference.com/w/cpp/numeric/valarray/operator%3D) 定义了移动赋值运算符.
第一个选项效率更高。原因是 std::valarray::resize 零初始化所有数据。但我认为任何值得它的盐的编译器都会优化冗余的零初始化。
您无法阻止从 vector 复制到 valarray，无法将内存块的所有权从 my_vector 转移到 my_valarray。